高通爆料ARM架构SoC将不允许外部GPU等设计：三星联发科等“被连坐”

Arm 起诉高通这件事，火开始烧到一众其他芯片厂商上了。

据高通最新爆料，Arm 将计划限制芯片厂商们采用自研 GPU/NPU 等架构：要想用基于 ARM 公版架构的 CPU，SoC 上的每一部分设计都得基于 ARM 架构！

也就是说，无论是联发科、三星还是高通等厂商，在不久的将来要么只能被 ARM 架构 " 牵着走 "，要么就走向芯片设计 " 全自研 " 之路。

这份消息源于高通最新提交给法院的反诉书，被半导体产业分析机构 SemiAnalysis 爆出来后，让不少人 " 大跌眼镜 "，有网友表示：

这意味着两个趋势：Chiplet（很火的芯粒技术）要开始从 ARM IP 中独立出来了，以及 RISC-V 真的要站起来了。

所以这份文件中究竟提到了什么？

高通反诉书中提到了啥

据 SemiAnalysis 公开的资料，高通提交的反诉书原话如下：

① Arm 对客户表示，高通从 2025 年起将无法继续提供 ARM 架构的芯片，因为高通的 ARM 许可证协议将在 2024 年终止，Arm 不会延长这份协议，也不会允许高通从 2025 年开始继续提供 ARM 架构产品。

② Arm 表示，高通和其他半导体制造商将无法向 OEM 客户提供 CPU 外的其他 SoC 组件，包括 GPU、NPU 和 ISP 等，因为 Arm 计划将 CPU 许可证协议与这些组件的许可证协议挂钩。

△反诉书内容，来源 SemiAnalysis

不过值得一提的是，高通是从其他信源得知 Arm 的这一系列说辞的，因为 Arm 官方并没有向高通宣布这两点举措，只是在 " 和客户沟通时提到了这几点 "。

但高通表示，Arm 这种做法 " 严重损害了他们的声誉、以及与客户之间的关系 "。

对此 SemiAnalysis 的分析师 Dylan Patel 称，这份反诉书直接将三星、联发科等一众其他厂商 " 卷了进来 "：

联发科、三星和其他 Arm 的合作伙伴会对此感到担忧。毕竟这意味着 2024 年后，三星和 AMD 的 GPU 授权协议、或联发科与 Imagination 的 GPU 授权协议都会受限。

此外，这些公司也无法再使用自研的 ISP 或 NPU，尽管它们都比 ARM 架构的 ISP 和 NPU 更好。

有网友表示，如果这是真的，很可能会导致几家安卓手机芯片厂商之间的差异变弱，结果会变得 " 非常可怕 "。

这是因为包括高通、三星和联发科在内，目前手机 SoC 芯片中只有 CPU 是采用 ARM 公版架构的。

在手机 GPU 架构中，高通自研了 Adreno GPU，联发科采用的是 Imagination GPU，三星采用的则是 AMD 的 GPU。

如果 Arm 真的禁止这几家采用自研 GPU 架构，那么这几家芯片厂商要么只能采用全 ARM 架构的芯片，要么就必须开始自研 CPU 芯片。

而 Arm 与高通的这场起诉，也正是从高通收购了一家 CPU 公司 Nuvia 开始的。

Arm 为何突然起诉高通

事实上，高通、三星等一众安卓手机芯片厂商并非一开始就用的公版 ARM 架构。

但这几年高通 CPU 开始逐渐采用公版 ARM 架构，在骁龙 888 中直接提到了这一点，三星在 CPU 上也开始转投 Cortex-X1 和 Cortex-A78。

但公版 ARM 架构 CPU 可 " 调教 " 的地方不多，性能也没有超出预期。

这种情况下，高通三星等一众厂商又坐不住了。

在三星从苹果挖了些 CPU 人才后，高通也开始准备移动芯片上的 CPU 自研计划，其中一个大动向就是 14 亿美元收购了研发 CPU 的公司 Nuvia。

虽然 Nuvia 是个研发电脑 CPU 的公司，但有不少人认为这家公司 " 有潜力将 CPU 做到小型化，并应用于智能手机上 "。

Arm 一看这架势就有点急了，从今年年初开始就终止了 Nuvia 的授权许可，还要求高通立即销毁并停止使用 Nuvia 基于这些协议的相关设计。

Arm 认为，当初授予 Nuvia 的许可证中有提到，不能将这些设计直接转让给高通使用。

但高通不仅不同意，还直接把 Nuvia 定制的 CPU 设计用到自家芯片上，为此 Arm 起诉了高通。

从这次反诉书内容来看，两家公司还会再打一段时间官司。

不过也有网友调侃从 Arm 身上 " 看到了高通的影子 "：

他们真的不是在向高通学习吗？