终于，苹果还是对折叠屏下手了！

早在去年，就有不少传闻称苹果将要在 2023 年左右推出折叠屏 iPhone。

彼时，市面上的折叠屏被炒作得如火如荼，似乎上万的售价也阻挡不了各位数码爱好者购买的决心。

不过面对外界厂商接连推出的折叠屏手机，智能手机行业的老大哥苹果却一直稳如泰山。

虽然不少消息传出苹果又在搞折叠 iPhone 又在搞 VR 眼镜，但时至今日，我们是一点影子都没有看见。

然而就在近期，关于苹果折叠屏的消息又开始了传出来。不过和大家预料中的完全不一样，苹果的第一款折叠设备，不是 iPhone，而是iPad。

根据分析公司 CCS Insight 的年度预测报告显示，苹果公司可能会在 2024 年推出一款配备可折叠屏幕的 iPad，而不是首先推出可折叠 iPhone。

CCS Insight 提到：

" 现阶段的苹果生产可折叠 iPhone 没有任何意义。我们认为他们会避开这一趋势，可能会尝试推出可折叠 iPad"

" 同时对于苹果来说，可折叠 iPhone 的风险极高。首先，它必须非常昂贵才能不蚕食现有 iPhone 机型的销售。"

这种看法，黑马是相当的认同。

在折叠屏这一块，先推折叠 iPad 所带来的体验一定会比折叠 iPhone 的体验更好。

原因有两点。

第一点：成本控制。

单从成本上而言，折叠屏的成本一定会比目前的直面屏更加高昂。就拿 iPhone 来说，现在的 iPhone 旗舰款售价早已过万，那么折叠屏的售价到底要定多少才合适呢？

一万元出头？那自家的 iPhone 不卖了？虽然两者产品线不同，但用户的预算总归是有限的吧！

两万元出头？那又有多少人愿意购买呢？除了极少部分数码博主和不缺钱的数码发烧友，基本都不会购买。

相比之下，苹果的 iPad 基本覆盖在 4000 元到 6000 元价位的市场，即便是最贵的超大屏 iPad 也在 8000 元价位左右。这个价格区间给苹果留出了充足的提价空间。

如果将 iPad 做成折叠屏再卖一万元左右，既不会影响自己 iPhone 的销量，也不会影响 iPad 的销量，同时，和其他折叠屏趋同的售价也不会显得定价高昂。

第二点：功能适配。

不知道大家有没有长期使用过折叠屏手机，黑马曾有幸使用过一周，那体验，着实不理想。

当然，这里黑马说的不是折叠屏手机的折痕问题。

事实上，现如今的折叠屏手机，只要不是在光线特别强的场景下息屏，基本不会再出现一眼可见的折痕。

像是日常正面正常使用，几乎感受不到折痕的存在。

那么，折叠屏手机到底是哪里不好呢？

很简单，黑马的体验就是 " 不伦不类 "。

目前的折叠屏手机，甭管软件多开做得多到位，都无法避免一个问题：视频显示比例存在问题。

目前甭管是长视频还是短视频，主流视频的画面比例多为 16:9 或者 9:16。

这种情况下，如果折叠屏手机整个展开只显示一个区域，那就会显得非常的突兀，也只有极少部分4:3 的视频可以接近全屏显示。

但在如今，这种视频比例，少之又少。

游戏方面就别提了，没有经过适配的游戏，虽然显示的画面更大了，但是画面显示根本不全，甭管是 MOBA 类游戏还是射击类游戏均不合适。

更重要的是，简单地放大画面还会使得画质变差。

可能在黑马看来，唯一的好处就是看电子书更方便了，整体使用体验更加接近传统纸质书的体验。

除了以上两点原因，黑马不喜欢折叠屏手机还有一个原因，就两字：厚重。

折叠屏手机，虽然披着手机的外衣，但无论是它折起来的重量还是厚度，都是黑马难以接受的。

至于展开的折叠屏手机，虽然尺寸都快比肩平板了，但是它的实际使用体验，反倒并不如平板来得方便。

反正都要背包出行，那既然如此，我们为什么不选体验更加完善的平板呢？对吧。

综上，苹果选择不做折叠屏 iPhone 最大的好处就在于，它避免了 iPhone 的短板，同时发扬了已有 iPad 的长处。与其让手机屏幕变得更大，为什么不让平板变得更加便携呢？

总之，在黑马看来，苹果这波方向对了。