旗舰智能手机的性能差异，未来会体现在内存上吗

众所周知，在评价不同品牌、不同型号的智能手机之间的性能差异时，通常会去关注 SoC 型号、散热堆料，以及其是否在系统层面上有额外的游戏优化或者超频功能，而对于其他的因素（比如内存频率、供电用料）等则甚少提及。

这是因为手机与 PC 的很大一点不同，就在于有着高得多的集成度，同时上游芯片厂商的 " 参考设计 " 对于最终产品的硬件规格，往往也会带来相当大的影响。

这是什么概念呢？举例来说，电脑上的主板、CPU、显卡、内存、SSD，每一个都是分开的组件，而且每一个组件都有用料好坏、性能高低的差异。因此不同的排列组合，哪怕最后的价格一样，实际的用户体验也可能会完全不同。

但智能手机的情况就要简单很多，因为只要是一样型号的 SoC，那么 CPU、GPU 的架构、设计、主频等往往相当一致，所配套的供电电路设计也通常相同，顶多就是散热和调度策略的差异，导致性能发挥的程度有所不同。

除此之外，手机 SoC 在内存、闪存的搭配选择上，也远没有电脑那么 " 自由 "。特别是对于旗舰 SoC 来说，它们所能搭配的内存和闪存方案，基本上性能也不会有太大的差别。所以消费者在选购手机时，对于这部分的技术指标自然也就无需太过关注了。

然而，事情真的是这样的吗？

大家如果有关注最近这两年的智能手机市场就会发现，在同一个旗舰 SoC 平台上，使用不同规格内存来制造性能差异，似乎已经开始成为厂商惯用的一种做法。

比如说，骁龙 870 作为目前依然颇有人气的 " 次旗舰 " 平台，是支持两种不同内存规格的。分别是成本较低的 LPDDR4X-4266，以及成本较高的 LPDDR5-5500，两者的带宽分别为 34.1GB/s 和 44GB/s，差距达到了 29%。

又比如说，今年年初联发科方面发布天玑 9000 平台的时候，曾宣称它支持 LPDDR5X-7500 这一内存规格。但实际上直到前段时间刚刚发布的 ROG 游戏手机 6 天玑至尊版，才迎来了这一内存规格的首发。换句话说，在这之前的其他天玑 9000、天玑 9000+ 机型，所配备的大概率还是 LPDDR5-6400 内存。与真正的 " 满血版（60GB/s）" 内存相比，带宽（51.2GB/s）明显要小了一截。

可能有的朋友会说，内存慢一点又有什么关系呢？PC 上的 DDR5-6400 内存能打游戏，DDR4-3200 内存还不是一样能打。可问题就在于，手机上的 " 内存 " 与电脑上 " 内存 " 所担负的 " 工作量 "，其实是不太一样的。

对于绝大多数游戏电脑来说，它们都会有独立显卡，而显卡也自然会有自己的显存，工作时不需要从内存中 " 借用 "。所以内存的快慢顶多只会影响到 CPU 处理的效率，以及部分场景的加载速度，对于 3D 渲染性能则影响不大。

高通的这个示意图，很好地展现了 CPU、GPU、DSP、ISP 对于内存的依赖

但在目前的手机 SoC 里，CPU、GPU、ISP、DSP，甚至 NPU 都需要共用同一套内存总线。换句话来说，更快的内存对于手机来说，不仅意味着 CPU 的处理效率提高，同时还会显著提高 GPU 的速度、会提高 AI 计算的效率、会提高影像处理的速度，甚至会影响到手机看视频时解码的效能。

更 " 糟糕 " 的是，由于众所周知的原因，手机 SoC 的发展速度目前普遍认为要远快于 PC 处理器的进步速度。这也就意味着，不同于 PC 上相对缓慢的内存带宽增长情况，智能手机上的内存每换一次代，性能的提升幅度（或者说性能差异）往往会相对大得多。

比如就在近日，三星方面刚刚宣布他们成功完成了最新的 LPDDR5X-8500 内存验证工作。而这一内存，则是三星为自家以及高通下一代旗舰 SoC 平台专门设计的。

那么这就很自然地会带来一个隐忧，如果到了骁龙 8 Gen2 上市后，三星这款顶级内存的产能不够用了，同时其他内存厂商又还没有赶上，将会发生什么？

很显然，我们完全有理由相信，这可能会导致部分手机厂商采取只在顶级旗舰上配备 LPDDR5X-8500 内存，而在相对 " 廉价、走量 " 的机型上，退而求其次使用 LPDDR5X-7500、甚至 LPDDR5-6400 内存的情况。如果消费者对此不对此加以关注，届时就可能就会买到性能（特别是在重负载下）不达预期的产品了。

【本文图片来自网络】