包贝尔咋就不能和王宝强学学呢

包贝尔又挨骂了。

这不是什么新鲜事。

别人挨骂是新闻，包贝尔被夸才是新闻。评选内娱十大不讨喜明星，包贝尔不拿第一，我都会觉得其中有暗箱操作。

这次他挨骂，是因为得了个大奖。

金扫帚奖，包贝尔凭借导演作品《阳光姐妹淘》，拿到了 " 最令人失望导演奖 "。

和他一起拿到这个奖的人是曾执导过《甄嬛传》的郑晓龙导演，得奖作品是《图兰朵：魔咒崛起》。

两部电影我都看过，要我说，就令人失望程度而言，包贝尔还是无法望郑晓龙之项背的。原因有二，一是我对郑晓龙有期待，对包贝尔无期待，有期待才会有失望。

二是《阳光姐妹淘》是翻拍片，拿别人成功过的剧本来拍，下限是有保障的，再烂也烂不到哪里去，不像《图兰朵：魔咒崛起》，从片名到剧情再到服化道全部不伦不类，还把姜文和苏菲 · 玛索这样的大牌都请来祸祸，用失望一词形容看完这片的观感，恐怕太过轻佻。

包贝尔或许也是这么想的。他又没能耐导演《甄嬛传》，凭什么与郑晓龙齐名？他也没人脉请到姜文和苏菲 · 玛索，又有何资格令人失望？还最失望？他不甘、不服、不忿，急火攻心，怒上心头，便发了朋友圈，斥责金扫帚奖有猫腻，质疑投票有问题。

我来翻译翻译。

脏话不表。包贝尔强调的是，把奖评给他，是私人恩怨，因为他之前就发过朋友圈对金扫帚奖主办人出言不逊，但是《阳光姐妹淘》受了委屈，是全体工作人员受委屈。

言下之意是自己讲义气，生气不是因为自己。

金扫帚奖是实名投票，但他不清楚具体操作细节，所以他不相信。这里包贝尔要体现的是自己勇于质疑，打破砂锅问到底的鲁豫精神。

另外，因为给他写评语的影评人李宁不是自己认识的那个得罪不起的李宁总，所以他很怀疑这个李宁是不是有资格评价自己。

这里是包贝尔在秀肌肉了，意思是你们金扫帚这些人，我调查过，我惹得起。

他还特意提到了著名运动员李宁老师，以展现自己的幽默感。我只想多说一句，如果评奖者是运动员李宁，那就更有资格评价包贝尔了，毕竟，包贝尔挺能杠的，而李宁也是玩单双杠的高手。

这个朋友圈的截图，不知道被谁传到了微博（传别人朋友圈截图到微博的人也挺那什么的），很快就上了热搜。

其实，金扫帚奖本来是没什么影响力的。

毕竟，电影都没什么影响力了，谁还关心一把扫帚？

何况，烂片多了去了，拍烂片的导演也多了去了，真要指望一把金扫帚能将烂片一扫而净，最天真的人也不会相信。

大部分得奖者面对金扫帚的态度，是无视。

王晶也拿过 " 最令人失望导演奖 "，但他别说发朋友圈骂人了，恐怕都懒得为了这件事放个响屁。

无视，有些不礼貌也不诚恳，但不会招来更多骂声。

包贝尔的行为，说白了就是找骂。哪怕他的电影其实并没有烂到《图兰朵：魔咒崛起》那个程度（仅以豆瓣评分为例，阳光姐妹淘 4.4 分，图兰朵 3.1 分，相差 1.3 分，差距不小），拿奖真的有一丝丝委屈，但他只要发了朋友圈说了那些话，就一定会让自己变得更加不讨喜。

而他本身的公众形象，也早已经不讨喜到很难更不讨喜了。

当大家看到这张朋友圈截图时，脑海中出现的，就是一个表情嚣张到夸张的光头男子，用着三分蛮横七分挑衅的语气，说着很狂很无理的话，有些欠打，更有些滑稽。

同一情况下，最怕有比较。

包贝尔还恰好撞到了反例。

四年前，王宝强也领到过金扫帚奖，和包贝尔是同款大奖，但王宝强不但没发朋友圈骂人，还亲自到场登台领奖，发表了感言。

挺长的，我摘录一段：

" 虽然我也知道金扫帚不是一个特别光彩的奖项，但是它可以鞭策我进步。为什么我自己必须要亲自来接受大家的批评，我觉得是因为我爱电影、我尊重电影、尊重观众、尊重在座的前辈，所以我一定要亲自来领。"

言辞恳切，字里行间流露出的就是四个字：

谦逊，踏实。

把不光彩的事情变成光彩的事情，王宝强这事儿办的漂亮，和包贝尔一对比，就高下立见了。

这也不是包贝尔第一次被拿来和王宝强对比。

徐峥拍《港囧》时，因为档期原因，没能请到王宝强再度合作，便选择包贝尔做了王宝强的替身。

彼时的包贝尔，口碑还没现在这么差，刚演过《致青春》里的老张，那个角色还算讨喜。但大家没想到，讨喜的老张到了《港囧》里就变成了讨厌鬼。

包贝尔拙劣地模仿着王宝强，观众却怎么看怎么像王祖蓝，演得别扭，角色又被设计得聒噪，一部电影演下来，观众再看到包贝尔三个字就唯恐避之不及。

但话说回来，包贝尔是个演技极差的烂演员吗？

他当然不如王宝强，而且不管是天赋还是努力，都差得很远，但要说他没演技，也不见得。

我对他演过的角色，印象最深的，除了《致青春》里深情的老张，再就是《" 大 " 人物》里的富二代赵泰。

赵泰这个角色的特点，一个字来形容，就是 " 狂 "。

包贝尔把这个 " 狂 " 字诠释得淋漓尽致。他的每一句台词，每一个动作，每一个表情，都让我想到很久前一句形容港片的话：尽皆过火，尽是癫狂。而在这个电影里，演这个角色，要的就是这种过火和癫狂，角色作为巨婴的蛮不讲理和歇斯底里，被包贝尔用极强的爆发力演活了。

他演得有多好？当时的微博热搜出现了 " 想打包贝尔 " 这样的词条，可见一斑了。

有人说了，这是包贝尔本色出演，以他欠打的气质，演欠打的角色，是史诗级的贴合，成功属于阴差阳错。

这话有开玩笑的成分，不过我认真地说，这样评价包贝尔，说对了一半。

包贝尔不是没演技，他有演技，他有机会成为一个不错的演员。但他也确实太狂了，狂到了妄的程度，没有了自知之明，也就注定会丢掉观众缘。

高阳在《红顶商人胡雪岩》里写过这么一段话，我一直记在心里，刚好能用来形容包贝尔：

" 眼睛长在额角上，目空一切，这样的人不是 " 傲 " 是 " 狂 "，不但不值得佩服，而且还要替他担心，因为狂下去就要疯了。"

" 疯 " 是什么样子，同样举一个对抗金扫帚奖的例子。

你要是真疯，倒不会有人在意了，唯独狂人最易挨骂。

所谓 " 狂 "，其实就是没有自知之明。

包贝尔说错话办错事被群嘲，不是一次两次了。这次的金扫帚事件，任谁看到了都不会觉得奇怪。

他曾经上过一期《吐槽大会》，我印象很深。别人吐槽他时尺度还好，其乐融融，包贝尔自己一开口，就说错话，他第一个梗就提及了自己火锅店的食品安全事件，拿 " 牛血换鸭血 " 这种事情当玩笑去开，说到自己拍烂片，又大言不惭地说是现在的观众要求太高，还笑嘻嘻地给导演和编剧甩锅，意思是自己当演员的时候拍了烂片怪导演，兼职导演了电影烂了就怪编剧，他还很惊悚地说，争取以后连编剧一块儿当。真是生怕观众有胆走进电影院。

这只是说话不懂得过脑子，团队里没有高人吗？

说到底，言语上的不诚恳，还是来源于内心的不当回事。

他可能真的觉得自己是个有才华的好导演，而别人说他拍的电影是烂片，是有私人恩怨，是对他有刻板偏见。

毕竟，上《导演请指教》那个节目的时候，他提到 " 演而优则导 " 的导演时，还把伊斯特伍德和自己相提并论。有人说他的片子不好，他会难受，夸他几句，他就像遇到了亲人。

看了包贝尔导演的两部电影长片之后，我真的想劝他一句，好好做个演员就挺好，没必要非得当导演。

他真不是没有努力去学习怎么当导演，而是已经非常努力了，每部电影都真的是他的心血之作，我也能在他的电影里看到一些小聪明，但总体来看，他做导演的天赋并不如做演员。

如果给自己的定位能再明确一些，再少说些话多做点事（后半句不一定哈），好好当演员别当导演（也得找适合自己的角色），包贝尔一定能少上几回热搜，少挨几顿骂。

再看看人家王宝强，明明是天才演员，却总伪装出一幅傻根的模样，明明是顶级大佬，却总保持着谦逊姿态。

出再大的事，王宝强也不会说不合时宜的话，他时刻谨守着自己作为演员的本分。

当了一回导演，拍出了《大闹天竺》那样的烂片，王宝强就吸取了教训，有了自知之明，轻易不敢再做类似的尝试了，圆自己的少林情怀拍《得宝传奇》那样的非院线电影，也是认认真真地请来了唐季礼做导演，虽然质量也不怎么样，但送给导演的那份骂，就落不到他头上了。

世事洞明皆学问，包贝尔得学，我们也都得学啊。

END

编辑 / 重案组之虎

商务 / 阿乐