相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

前沿科技 2年前 (2022) 虚像
1 0 0

众所周知,最近这几年 " 环保 " 这个主题在智能手机行业可以说是相当 " 受重视 "。

一方面,现在已经几乎看不到过去那种 " 大部头 " 的包装箱了。即便是售价过万的顶级旗舰产品,如今通常也会采用小尺寸、且内部极为紧凑的纸质包装盒,在降低包装材料耗费的前提下,确实显得 " 面子上 " 差了那么一点。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

另一方面,在手机包装的内容物上,如今厂商也在各种因素的影响下不断做着减法。从耳机到音频转接线、从详细厚实的纸质操作手册到充电适配器,以上这些在以往的手机包装里都是 " 标配 " 的附件,现在在许多机型、甚至是高端产品的包装盒里都已经见不到了。

当然,并不是说这完全就是坏事。毕竟,有些附件(比如耳机、音频转接线)本就是可有可无的东西,很多时候真有这些需要的用户往往不会使用包装里附带的,而没有这些需要的消费者,在买到后扔到一边也确实造成了浪费和污染问题。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

同理,在以 USB-PD 为代表的 " 通用快充协议 " 影响下,一款足够大功率的多口快充,如今也完全足够满足绝大多数用户笔记本电脑 + 手机 + 无线耳机、甚至还包括游戏机等设备,同时充电、而且是同时进行快充的需求。比起 " 一台设备一个充电头 ",反而要方便了许多。

但不知道大家有没有注意到,虽然现在许多机型都已不再配备充电头,但在智能手表领域却鲜有厂商敢于 " 简配 " 包装盒里的充电器。那么,这又是为什么呢?

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

是因为智能手表的 " 赚头(利润率)" 足够高,不需要简配降成本吗?显然并非如此。如今市场上绝大多数智能手表都处于一两千元、甚至几百元的区间,它们的利润空间想必也不太可能比产业链更成熟、主流价位段高达三千多元的智能手机来得大。

那么是因为智能手表比起手机,相对而言更不 " 普及 " 吗?不得不说,这其实有那么一些道理。毕竟智能手表还远没有智能手机那么普及,也并没有成为主流消费群体的 " 刚需 "。

在这种情况下,厂商在设计智能手表的外观、功能、包装,乃至包装内容物时,当然就需要考虑更多的 " 面子 " 因素。说白了,就是要让购买了智能手表的用户觉得自己这钱花得值。所以多送个充电器,或是用一个更大的、更有仪式感的包装,也就有一定必要性了。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

不过以上这两点,其实压根都不是最为重要的原因。因为真正导致智能手表厂商普遍不敢 " 环保简配 " 充电器的原因,出在智能手表本身的硬件设计上。

说白了,就是因为现在的智能手表普遍并不具备一个统一的、可以在不同品牌、不同型号间兼容的充电标准。因此每一款不同型号的智能手表,很可能都需要完全重新设计的不同充电器,在这样的情况下,如果包装里不带充电器,产品可就几乎就没办法用了。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

看到这里有的朋友可能会说,市面上好多中高端智能手表都支持无线充电,难道它们每一款的无线充电标准还不一样,充电器还不能混用不成?别说,还真是这样的。

首先大家要知道,与智能手机相比,智能手表的内部空间要紧凑得多,零部件 " 堆叠 " 的难度也要大得多。

这意味着什么呢?举个简单的例子,大家熟悉的 USB Type-C 接口对于智能手机来说可能只是个 " 占地面积 " 很小的零部件,因此在设计机身内部结构时,并不会造成太大的影响。这也就意味着手机厂商并不会有很强的," 为了优化设计而取消这一接口,改用全无线充电和数据传输 " 的需求。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

某 46mm 智能手表的拆解,可以看到无线充电线圈其实只占据了中间很小的面积

可智能手表就不一样了,其内部空间实在是太过紧凑。以至于厂商在设计时不太可能先规划好 " 充电接口 ",再去考虑主板形状、芯片位置、电池容量。换句话来说,就是无论是低成本的、触点式的充电接口,还是内置的无线充电线圈,它们在智能手表里所占据的位置、形状、大小,必然都是需要 " 见缝插针 " 的。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

这也就导致很多时候智能手表的 " 充电设计 ",都需要让位于传感器、电池,甚至是佩戴舒适度的设计。而体现在产品上,就是只要新增了一些功能部件,或是换了块大容量电池、或是改善了一下佩戴时的压迫感(把底面做得更凸起了),就基本都会造成充电触点位置的改变,或是造成无线充电线圈大小、形状的变化。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

在这其中,智能手表外观造型、佩戴舒适度的变化对于充电的影响,其实还可能是最大的。毕竟不同于智能手机,如今智能手表因为在底部普遍设置有心率、心电等传感器,并且它们工作时需要紧贴皮肤,所以和传统腕表的 " 平底 " 造型不同,智能手表的底部往往都是凸起的。而这种凸起的形状,就会直接造成其与绝大多数 " 标准 " 无线充电器的不兼容。

这里有一个很典型的例子,就是谷歌前段时间刚发布的 Pixel Watch。从硬件上来说,事实上它可以支持标准 Qi 充电协议,所以理论上也能用通用的无线充电板充电,并支持具备无线反向充电功能的手机对其临时 " 补电 "。但由于其表壳底部为一个非常圆润的凸起造型,这就直接导致了它内部的充电线圈没法紧贴于绝大多数、平面的无线充电器上,结果就是几乎充不进去电,除非使用包装里附带、专门设计为凹面的官方充电器才行。

相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”?

在接到大量消费者的投诉后,谷歌最终不得不专门发表声明,删除了 Pixel Watch" 支持 Qi 充电、可用智能手机反向充电 " 的说明,并强调它只能使用包装里附带的特制无线充电器充电。

很显然,我们可以说这是一起典型的设计失误,但纵观市场大家就不难发现,绝大多数智能手表包装里附带的有线触点充电器也好、无线充电板也罢,多半也都采用了严格贴合对应型号底部曲面形状的特殊造型。

从这一点来说,谷歌 Pixel Watch 存在的问题,其他智能手表也未必就没有。只不过由于智能手表普遍都自带 " 严丝合缝 " 的专用充电器,所以消费者也很少会有用第三方无线充电板去充电的需求,自然也就不太能意识到这个问题罢了。

【本文部分图片来自网络】

原文地址:http://www.myzaker.com/article/634d12018e9f0926b67dd91f

版权声明:虚像 发表于 2022年10月17日 pm5:21。
转载请注明:相比手机,智能手表为何没在充电器上“环保”? | 快导航网

相关文章