今天,小章发了新动态:人生总有风雨,但时间永远向前。
不止向前,还提前了。某东的明尼苏达案提前迎来了大结局。
原定于 10 月 3 日开审的案子,双方律师于北美时间 10 月 1 日就发表了联合声明,称双方已达成庭外和解。
也就是说,东子这事算是彻底翻篇了?
从 2018 到 2022 年,他们 …… 和解了?
折腾了这么多年,咱先简单捋一下东子这个案子到底发生了啥。
起初是 2018 年 9 月,有人在美国明尼苏达州警局的官网上发现了一个华人的名字,各路吃瓜网友一通分析之后,猜测这个人很有可能就是刚好最近在美国镀金上课的东子。
事情从北美圈传回国内,被某东的官方发言人言辞否认了。
结果没过多久,大家就看到了一张著名的橙色背心照片 ……
9 月 4 日,明州警局进一步披露了案子的细节,但东子早已刚下飞机人在中国了,新闻标题还专门强调东子 " 精神状态饱满 "。
就这么看似风平浪静到 2018 年底,明州阿波利斯市亨内平县检察官办公室宣布东子案件的调查结果,是证据不足,决定不予起诉。
这下东子才出来跟大家伙好好交代发生了什么。
但这话还是说早了,人检察官只能决定不提起刑事诉讼,民事诉讼可管不着。
于是 2019 年 4 月 16 日,就在检方决定不起诉四个月后,女方正式提起民事诉讼,并索赔五万美元。
之后,网上便传出了某个经典视频。
一直到 2019 年 9 月 11 日,案件才举行第一次听证会。
旁听人员表示男方想通过质疑送达国内的程序来尽量延长诉讼,女方则希望能尽快审理案件事实。
四个月后,才迎来第二次开庭,而争论的焦点则在于企业对于东子此次事件是否有连带责任。
这之后,全球爆发了新冠疫情,案子一拖再拖,拖到今年 10 月才准备第三次开庭。
本来到这篇双方发表的联合声明未发出之前,两边都还在做着开庭的准备。9 月 30 日,还完成了陪审团的遴选。
结果这就突然 " 消除误会 " 了。男方声明称这是 2018 年在美国明尼苏达的一次偶然事件所造成的误会,如今达成和解,女方和代表律师不再发表任何评论,双方也不会出具其它的联合声明。
从时间线上看,这事挺突然的,但参考大部分的案件,你会发现,类似的事情拖个好几年最后不了了之的,都不算意外。
和解了,但真相仍在迷雾之中
名人被指涉嫌侵犯的事有不少,前阵子我们还提到,英女王的次子安德鲁王子就曾被控 X 侵,最后也是达成和解:
更远一点的,有已故篮坛巨星科比布莱恩特。2003 年 7 月 1 日,科比因要治疗膝盖入住了科罗拉多州鹰郡的一家酒店。
第二天,该酒店的前台服务生,一名 19 岁的女大学生就向警方报案,称科比强 J 了她。
刚开始科比还否认和该名女子发生了关系,但在警方取得证据之后,科比又改口称两人的确有过,但是是双方自愿的。
之后科比就在球场和法庭之间来回奔波,而他的妻子瓦妮莎还因压力过大遭遇了流产。
公开的询问纪录中可以看到,科比承认没有口头明确问对方是否同意,对方也没有明确口头说同意,只是类似接吻这样的肢体语言让科比觉得她同意了。
女方拒绝了他 "cum on her face" 的要求,他以此为依据判断女方具备 say no 的能力但她没有 say no。
此外科比的律师还曾提出女方在案件发生时仍在服用精神类药物,以及中学时曾两次试图服安眠药自杀等等事迹,意图削弱女方的可信度。
而庭外,女方也曾收到来自粉丝的恶意邮件。
最后由于女方不再愿意出庭作证,检方放弃了诉讼。而女方也撤销了民事诉讼,双方达成庭外和解,以科比赔付 500 万美金的民事赔偿,外加发表道歉声明而告终。
篮坛出了这么一档事儿,隔壁足坛巨星也不遑多让。
2018 年,美国女子马约尔加指控,C 罗于 2009 年 6 月 13 日性侵了她。
当时 C 罗刚好在美国拉斯维加斯度假,为即将转会皇马做着准备,她与 C 罗就是在拉斯维加斯的一家酒吧认识的。
事发后,马约尔加曾向警方报案,但后来她又接受了私人调解,并签下了协议,同意撤销指控,并对此事保密,而相对应的条件是 C 罗向马约尔加支付了 37 万 5 千美元的封口费。
但在 9 年之后,马约尔加和她的律师宣布正式起诉 C 罗,声称双方当年签订的保密协议利用了她脆弱的心理状态,应该被宣布无效,拉斯维加斯警方证实将对 C 罗案重新展开调查。
马约尔加表示之所以旧事重提,是因为当下席卷全球的 "ME TOO" 给了她勇气,让她想要挺身而出。
而 C 罗则在一场直播中跟粉丝说这完全是假新闻," 他们是想利用我的名气出名 "。
今年六月,美国内华达州法院对此案进行了宣判,称由于原告的证据来源于不正当的渠道,他们律师团队所使用的证据链是通过黑客行为盗窃而来的文件,故驳回诉讼。
随后 C 罗反手也将马约尔加的代理律师告上了法庭,要求对方赔偿败诉的 62.6 万美元。
而且据美国媒体透露,马约尔加还有机会向旧金山第九巡回上诉法庭提起上诉,估计 C 罗和这名女子的官司,还得折腾很久。
在这些事情里,你都会看到一个词:" 和解 "。
但真相是什么,仍在迷雾中。
现实世界里,每个人 " 怂 " 的方式各不相同
想起呼兰早期在脱口秀大会上的一个段子,说地铁早高峰和晚高峰人的状态都不一样,早高峰时 " 我要去干翻这个世界 ",晚上的时候往那一靠,被这个世界干得服服帖帖。
也不知道是应该窃喜还是悲伤,我们会在许多事件中发现,世界上的大部分事情也都如此,几乎所有人,都要学会与现实和解。
明州案的和解来得太快,又让人觉得好像 " 不了了之 ",关注了个寂寞,可说到底,现实世界不是爽文,每个人 " 怂 " 的方式各不相同——
有人鄙夷涉案的女孩子没有继续抗争,可司法实践中有太多的例子,漫长的诉讼和高企的成本可以轻松地压垮一个普通人的生活;而有钱有势的一方,也并不代表可以摆平一切问题,他们同样无法承受明州案带来的 " 不确定 " 风险,事情甚至涉及数百亿的商业损失,成本过高。
和解的也并不只有他们。
作为初代网红的 " 某茶妹妹 " 何尝不是在做成年人的选择呢?按道理说,无论她先生与当事女子是否真的有 " 误解 ",事情在她看来应该是很清楚的——她至少是在婚姻中被背叛了。但我也并不觉得,旁观者赞她 " 大格局 "、或者骂她 " 没骨气 " 是一种聪明的行为 ……
因为她只是在践行她一直以来信奉的某种价值观而已,她既不能代表传统女德派的贤妻,更不能与独立女性扯上半毛钱关系。
她才是大聪明,任凭旁人贴标签,她自快如风地朝着利己主义的康庄大道奔驰而去。
至于明尼苏达案中的女方呢?和解就是理亏,就该被质疑 " 仙人跳 " 吗?
看完上面所有名人被指控性侵的案件,或许应该明白,在很多情况下,包含着疲惫与无奈和过去的记忆握手言和,才是成年人世界的常态。
我们在网络上所讨论的各种理念其实更像是初中物理中 " 摩擦力为 0" 的简单物理模型,可现实环境中除了 " 摩擦力 " 还有更多复杂的牵扯,这些因素有些是公开的,有些秘而不宣,但最终所有的从成本都需要当事人自己去承担。
实际上,大部分网络看客的态度也摇摆不定,单看每天的热搜出现多少 " 反转 " 就知道,很多人甚至不会认真去阅读超过 200 字的事件描述就急着下定论,更不要说再多花一点事件了解 " 内情 " 和隐藏信息。
许多人对自己坚持的理念也不过 2 分钟热度," 速胜 " 转 " 投降 " 只在一瞬间,正如明州案和解结果出现后,有人立即非常坚定地站边,他们的世界非黑即白,好像容不下任何一点灰色的缓冲区,这其实也是在挤压所有事件的讨论空间。
当初迈克尔 · 杰克逊侵犯男童的传闻遍布网络,人们也是这么说的:" 他要真的没干过,为什么不起诉男童?" ——可人家不起诉自然有不起诉的理由,或许不完全是善良和怜悯,但那又如何?
事实就是,他选择不起诉,与他没有做那件事并不矛盾。
结语:
所以,我真的很喜欢《沉默的真相》这个片子,如果现实里有那样的检察官、警察,我会无比景仰,他们就是人间英雄气 …… 可剧中那种超乎寻常的的毅力与坚韧,那种置身死于度外的、夸父逐日一般的信念和决心,正是因为稀缺才令人震撼。
很大程度上,《沉默的真相》所呈现的是一种 " 超人 " 意志,事实上在那极容易 " 沉默 " 的真相前,无论是江阳还是朱伟,剧中主角团的任何一个人如果在中途退出,相信都不会有人指责。
理念是超验的,可执行理念所要面对的压力都需要凡人之躯去背负,有时候,不,大部分时候我们都要被迫学会怎么 " 怂 "。
对我们普通人而言,生活的无奈是没能考上理想的大学、未能从事热爱的工作,没有能够和心仪已久的那个 Ta 终成正果 …… 或许遗憾,但我们怂的时候更 " 理直气壮 ",因为这之间毕竟没有什么 " 道德红线 "。
可是如果代入一下呢,如果你和江阳易地而处,真相和正义就在那里,有多少人能拍着胸脯说我会和江阳一样,为了正义至死方休?
我在想,当 MJ 作出不起诉 " 娈童案 " 主角的决定之时,心里更多是慈悲、豁达,还是无以言说的疲惫?如果那位主角多年后不出来主动承认自己撒谎,又有多少人会永远将 MJ 钉死在娈童的耻辱柱上?
明尼苏达案的刘女士也退缩了,她究竟是难以承受持久战的成本、急于走出这一段困在灰色结界里的人生?还是洋溢着计谋得逞的喜悦?这个案子究竟是全员恶人?还是有惊天大冤情?至少在现在,没有真相。
所以,对于 " 和解 " 这一结局,不要因为爽文烂尾而随意判定谁是正义的一方,更不要给另一方泼脏水。再看看吧,说不定有惊喜。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/6339b501b15ec011b546451c