前段时间有个热搜小爆了一下。
说的是《天天向上》的嘉宾，吐槽汪涵不尊重人。
这是一期还未播出的 " 爬宠 " 主题节目。
但在录制过程中，嘉宾却遭到了汪涵的强烈回怼。
嘉宾 po 出的长文里，说汪涵带有强烈的主观意识，表达对爬宠的厌恶。
比如，嘉宾养的是蛇。
汪涵却反复表示：
蛇没有感情、养不熟。
饲养蛇的嘉宾用真实经历举例反驳。
并不是只有和人亲近才算有感情。
有些蛇为了孵化宝宝，能两个月不吃不喝。
虽然和人类所体会到的 " 母爱 " 不大相同，但这种情感在动物间是存在的。
而汪涵却又一次强调：
这是本能，不要无脑放大它。
随后，他更是直接吐槽：
野生动物不应该养在家里。
事情一出，网上炸开了锅。
有人觉得，汪涵这样说没有什么错。
爬宠作为一种小众爱好，对于大多数人来说是难以接受的。
毕竟像蛇、蜥蜴、蜘蛛等等动物，在我们眼里等同于危险动物。
汪涵虽然态度不够好，但主观目的是提醒大家不要追求一时新鲜，忽视了爬宠对于安全的威胁。
而另一方则是站在受邀嘉宾的立场上。
毕竟这是一期以 " 爬宠 " 为主题的节目，本身的目的是向大众科普爬宠、消除偏见。
主持人不仅没有正确引导，还反复表达了自己的厌恶。
那为什么要办这期节目呢？就为了看嘉宾吃瘪？
在派爷看来，两方的观点都有道理。
问题其实出在汪涵的态度上。
如果他不打断嘉宾科普爬宠，让对方完整地表达自己的观点。
再提出自己的担忧，以及对观众 " 不要轻易饲养 " 的提醒。
既尊重了嘉宾，又起到了正确的引导作用。
本是两全其美的事情。
而这也是一档综艺节目策划小众爱好主题的目的。
但，汪涵偏偏要选择最容易招致骂声的说法。
他的这种态度，与其说是 " 情商低 "。
不如用现在常见且精准的形容词：
爹味。
什么是爹味？
即便你不知道它的精准释义。
但看到这个词，你也能瞬间勾画出一个中年男人的形象——
总是站在过来人的立场大谈人生经验、对你输出 " 名为点评，实则批评 " 的话语、并佐以 " 不听我的话早晚吃亏 " 的强调。
尽管，他们说的内容可能不无道理。
但那种俯视看低的姿态，还是让人心头窝火。
一定要用什么词汇去描述 " 爹味 " 的话。
那么就是爱说教、摆架子、固执己见。
高晓松曾经在节目里评价一个清华学霸，说他 "愧对名校培养"。
原因仅仅是由于他在临近毕业时迷茫，不知道该找什么样的工作。
在出身于高级知识分子家庭的高晓松眼里。
名校生理应 " 胸怀天下 "" 改造国家 "，才算找到自己的人生价值。
但对于大多数普通人来说，找到合适的工作，养活自己、回报父母，才是眼前亟待解决的问题。
高晓松的话没错，却实在有些 " 何不食肉糜 "。
不过，如果 " 爹味男 " 要分个等级的话。
更惹人厌烦的是那些不懂装懂的人。
就比如这次事件里的汪涵。
在饲养爬宠这一方面，汪涵肯定不如嘉宾懂得多。
但他却摆出了一种说教的架子，强调自己观点的正确性。
最重要的是，他不停截断对方的话头否认对方。
而理由却难以令人信服。
说到 " 爹味 "，很难不聊到娱乐圈的 " 老干部 " ——
靳东。
常年在影视剧里扮演精英、人生导师的他。
走出了荧幕，依然热爱教你做人。
他最近又找到了输出的机会。
对着镜头真挚诚恳地大谈网络直播。
年轻人小孩只要拿个手机，找个角落，打个灯光，搔首弄姿不学习，就可以活得很好，以后的孩子还怎么认真学习？这样一传十，十传百百传千，就无疑在告诉好多小孩，你不用学习，不用努力，就可以活得很好。如果搔首弄姿就能活得很好，这个国家这个民族还有什么希望？
他说的这话，的确是直播行业存在的现象。
很多年纪轻轻的小孩，被直播颇丰的收入吸引，向往一夜成名。
却不知道，行业如同金字塔，往往只有头部主播能够获利。
而大多数人只能在底部勉强过活，过了几年回头一看，自己白白浪费了适合读书学习的年龄。
但这话从靳东嘴里说出来，就怎么看怎么不对味。
首先他自己就是娱乐行业里的既得利益者。
这些年接了不少烂片烂剧，本来就不是个爱护自己羽毛的人。
自己靠着 " 搔首弄姿 " 赚了大钱，反到头来指责行业乱象让 " 民族没有希望 "。
这不是端起碗吃饭，放下碗骂娘？
其次，他更算不上是知识分子。
本就没有能够指点一二的能力。
互联网有记忆。
" 诺贝尔数学奖 " 的笑话还历历在目。
微博上不知所云的文言文记录下他每一个装逼时刻。
想当 " 知识分子 "。
却在和李健的对谈中，有意无意地表现出自己的优越感。
所以看到那番动辄上升到民族、国家的言论。
并不会觉得他有多大的格局，能够洞悉行业影响。
只会让人想到自家饭桌上，用筷子敲着桌面大谈国际局势的中年男人们。
爹，实在是真爹。
如果说以上的 " 爹 " 们，多少还会包装、掩饰一下。
那么接下来这个就完全是重量级。
在《女儿们的恋爱》里，主持人张绍刚的 " 本性 " 暴露无遗。
金莎的爸爸自我介绍，并不姓金。
为怕观众不理解，他主动说，女儿随母姓。
本来大家最多只是疑惑一会儿。
张绍刚却突然插嘴，说 " 尴尬 "。
金莎爸爸不解，都解释清楚了，还有什么尴尬的？
张绍刚却重复了好几次，觉得这事太尴尬。
还要问周围人：你觉得不尴尬吗？
反复强调，直接把在座的嘉宾搞尴尬了。
旁边的程莉莎努力圆场，说这很正常，才把这篇翻过去。
虽然只是个小插曲，但他的自以为是却让人十分不适。
不仅自己要说，还要强迫别人认同。
仿佛全世界只有他自己的观点才是唯一正确的真理。
另一档节目里。
他和于文文搭档，要唱一首校园情歌。
张绍刚的第一反应，是要 " 改造 " 于文文。
原因？
是他觉得于文文 " 太女汉子 " 了。
穿衣太随性、吃饭太大口、动作抬手太高 ……
女人怎么能这么大大咧咧呢？
应该温柔一点、安静一点才对啊！
怎么说呢 …… 您和隔壁东八区的哥们审美倒是一致。
" 我认为 "" 我觉得 "" 我要 "……
注意了！
一旦你发现这些词以极高的频率出现。
那么很明显，你已经被 " 爹味 " 包围了。
无论是张绍刚、靳东，还是汪涵、高晓松。
他们的 " 爹味 " 的方式和程度不尽相同。
但本质上一样，都是把自己的位置摆得很高，用俯视的姿态去教育他人。
郭涛曾经出过一本书，叫《父亲的力量》。
本意是洋洋自得于自己的 " 育儿经验 "，想要分享给大众。
然而书里却三番两次提及" 父亲要建立权威 "" 男人要让女人服从 "等等话题。
最过分的则是他大谈特谈的自己的 " 恋爱妙招 " ——
把女友一巴掌打服。
不仅这件事本身让人觉得无耻。
郭涛的用词更是传递出了一种封建腐朽的奴隶主思想：
我虽然打了你，但我后来分析，你被打是应该的，谁让你不够听话？
什么是爹味？
本质上就是让周围人认可他的观点，从而建立权威和优越感。
就算是一些话题超出了他们的知识面。
他们也能把重点转移到自己擅长的方面，继续进行压制性的输出。
这类人我们在日常生活中也不少见。
比如前段时间，许多人反对 " 高铁上售卖卫生巾 "。
摆出的理由，是" 售卖女性用品占用了公共资源 "。
他们真的认为，女性生理用品比香烟、扑克牌更不值得售卖吗？
派爷觉得并不是。
他们只是需要一个平台来展现自己的 " 高眼界 "。
" 公共资源 " 这个词，听起来多么高大上，多么有理有据？
我都这样说了，你们还不赞同我？
《男性的衰落》一书中写道：
他们占据社会金字塔的顶端，有心或无意地将自身价值观和偏好强加给其他人。
爹，就是曾经的 " 封建大家长 "。
他们拥有一呼百应、不容违背的能力。
到了今天，这些有着 " 爹味 " 的人，依然认为自己可以靠着年龄和地位压制别人。
他们仍然活在有阶级观念的旧社会。
却忘了，现在早已是平等多元的新时代。
爹的声音，并不比别人更重要。
原文地址：http://www.myzaker.com/article/6339a2b68e9f0921e56a9e9b
相关文章
川公网安备51012402001058号 注意：本站仅收录网站，不对其网站内容或交易负责。若收录的站点侵害到您的利益，请联系我们删除收录。 邮箱： admin@hifast.cn