话说这功能,机友们应该都不陌生吧 ~
data:image/s3,"s3://crabby-images/a98e3/a98e3446d5f06a19898138adb724fbd612dbf584" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
没错,它,就是「下拉刷新」。
不论是在微信,还是在 QQ、头条 ... 几乎所有的 App 里,我们都能看到它的身影。
应该,不会有人没用过这功能吧?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbec2/dbec2d7340c415a8517bef4e97f5b274fff1daa4" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
要说它最主要的作用,就是在我们的 App 没有及时自动刷新时,可以手动刷新一遍,以此查看更新的消息。
下拉拖动然后松手回弹刷新,一切都是这么的顺滑,这么的优雅 ~
所以,不知道机友们有没有想过这么个问题:
这么好用的功能,究竟是哪家的天才想出来的呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d00/c0d00ed14a3aa0d5d47bed99be863e122cc45a88" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
嘿嘿, 机哥这次也就不卖关子了。
这项专利的所有者,是推特。
data:image/s3,"s3://crabby-images/90fb3/90fb3eedc5d9673bbf51110d048b26e5624645f7" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
格局拉满,造福世界
不过,推特虽然是专利的所有者,但发明这个专利的,却不是推特最开始的员工。
「下拉刷新」的发明者,叫 Loren Brichter。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed5ef/ed5efe56f91c0d1f56bd5bbe7db7fb4f8764742a" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
(Loren Brichter 本人)
2006 年,年仅 22 岁的 Brichter 就进入了苹果公司,主攻 iPhone 的图形硬件和软件工作。
在完成 iPhone 1.0 的开发后,他就离开苹果创建了自己的公司,并在第二年,发布了推特的移动端 Tweetie。
data:image/s3,"s3://crabby-images/77388/773888ecffb13a64bffbeacffee92a43a8c32f74" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
而 "Pull-to-refresh"「下拉刷新」,在 Tweetie 2.0 时就已经内置其中,饱受用户赞誉。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6bca/e6bca131556814eec7b03cfb530cb0206f9900dd" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
机友们注意哈,此时的 Tweetie,并不完全等于推特。
推特那会儿还是社交网站,不过是看着移动端市场的兴起,也想进来分杯羹。
于是聘请了 Brichter 这个 " 外包团队 ",替推特开发和运转移动端 App。
所以,它俩实质上是甲乙方的关系。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b9f/c4b9fe01076fd4aab8399ffee273f1ea4703dcaa" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
后来几年,移动端市场的飞速发展,让推特感 jio 到了移动端的战略重要性。
于是,推特就将整个 Tweetie 打包拿下。
而「下拉刷新」专利,也就被推特收入囊中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4b59/f4b597039224d64e679cb0929b83d9fe6b2cb7ea" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
再说回到「下拉刷新」本身。
就如我们现在所看到的。
目前,几乎所有的 App 都有「下拉刷新」功能,大到五百强,小到盗版 App,甚至连不少网友自制的小程序里,都有「下拉刷新」的存在。
瞧瞧这专利引用目录里,都是老熟人了哈,还都是老有钱的那种。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3630b/3630bc6401a166f0d76fcb493eba37f8cdb8598e" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bf30/3bf308c9d49f8e94a910a4e8f44c0263b5af78a2" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e304/2e304aee40cfa505905a71bc1eee5b380be531a9" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a48ae/a48ae83b80e35c2ee798f7b7cbe84705c0ba79fc" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
这也就不禁让人好奇:
这些年,推特靠着这项专利,收了多少专利费呢?
而且,不会我自制个小程序玩玩,也要和太平洋对面的推特报备吧 ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/336bf/336bf1427d31d171a8cf0295142ffd3cb7ea0820" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
机哥了解后发现,推特靠这个专利收的专利费,很可能远没有我们想象的那么多。
因为创始人 Brichter,做了一件让所有人都肃然起敬的事。
他,将这个专利 " 半公开 " 了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71e96/71e96345361353e0f5aa4dba2976513407da2046" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
虽然他申请了专利是不假。
但他也说,就算别家的 App 未经许可用了「下拉刷新」,他也不会起诉对方。
至于申请这项专利的意义,是为了防止 " 专利流氓 " 申请了不给别人用...
data:image/s3,"s3://crabby-images/68adf/68adff70b74cd9dd92e9958efbb2312e96985c6b" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
为了缓解这些担忧(剽窃专利),推特同意仅在防御性方面使用它的专利——除非那些公司先起诉,否则推特不会主动起诉其他使用了「下拉刷新」程序的公司。
而且机哥还发现,这似乎还和苹果,有着某种联系。
data:image/s3,"s3://crabby-images/88c7c/88c7c037c6e3a3f44161ba41ec7141bcb1a8a372" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
这也就让人不禁想起,另外一个同样是国民级操作的程序——「上滑清理后台」。
它的动画专利所有者和苹果,关系就复杂咯。
一言不合,禁售警告
见证过 4 年前,苹果与高通专利撕逼大战的机友,应该知道:
「上滑清理后台」的动画专利,是高通的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/06b23/06b233e1aa3d133fd6f835311126a9ae4c60797d" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
至于这个动画长啥样呢 ~
机友们可以现在就呼出自个儿手机的多任务界面,只要你们的 App 是像丢卡片一样被清理 / 关闭掉的。
辣么,就属于高通的专利范畴。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8c27/f8c270d5aa5bc79f2921a33f02ef333bd6c1c366" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
无独有偶。
和「下拉刷新」一样,「上滑清理后台」的动画专利,也不是高通申请的。
早些年关注机圈的机友,应该知道 Palm,以及他们推出的 webOS 系统吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7058/a70584ec8304ff3e87c08f06e853e811f685d475" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
要知道。
那还是 2009 年 ...
那时的 iPhone 还没有多任务后台 ...
那还是安卓有三大金刚键的时代 ...
Palm,就已经为手机带来了多任务后台、左右滑动切换应用等等,在如今习以为常的手势操作。
所以说,什么叫遥遥领先啊。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b53a0/b53a048efaae243e2ae88546f2660ce6fee22452" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
只可惜,因为功能太超前,再加上 Palm 的种种决策失误,它没多久就 GG 了。
才一年,Palm 就被惠普接盘,惠普也很快就砍掉 webOS 的研发。
Palm 的前 CEO,Jon Rubinstein 只得忍痛出局。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ebdfc/ebdfcfc252f333eaa438f05e988d5ee0d8028662" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
(Jon Rubinstein 本人)
或许是不甘,或许是对惠普抱有成见。
Rubinstein 在离开惠普后,扭头就加入了高通。
在万般努力之下,促成了 2014 年,高通收购惠普移动通讯专利的事件。
这一次,高通吞掉了惠普 2400 多项专利,其中就也有不少属于前 Palm。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f749/0f749c14433e1894ea008c8a6ccc12bb7b1acf56" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
而那个代号为 US8683362B2,代表着「上滑清理后台」的动画专利,就在其中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d730d/d730d14e32b817ede262a06d39d7b79c1c038a52" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
时间回到 2018 年。
苹果和高通决裂后,高通带走的不止有基带,还撤销了一系列专利的授权,其中,就有刚刚说的 US8683362B2。
可大家都知道,苹果自有了「多任务」这个功能开始,用的就是上滑关闭 App 的操作,可谓是源远流长 ~
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b5cb/7b5cbc7cb503b64d3ce0bf72a590946666dcd964" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
(iOS 7)
于是高通就以侵权为由,在全球范围里起诉苹果,要求禁售 iPhone。
data:image/s3,"s3://crabby-images/485e0/485e0a198daa4704cb6f9b54465d58993f64666b" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
其中,中国大陆的官司最先胜诉,禁售令即刻起效。
苹果为了规避这项专利,只得在国行版的 iOS 12 中修改了动画,变成了缩放关闭。
说实话,这动画是真的有点安卓。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d0b2/4d0b268c0c50d1c47247845f0585dccf93f570d9" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
但躲了,并没有完全躲。
毕竟不升级 iOS 12 的 iPhone 占绝大多数,高通认为,只要 iPhone 存在那个动画,就都属于侵权。
所以被禁售令波及到的,是所有的 iPhone。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ffdb/3ffdbb7d80a0d092238b1088806434424f4c3ffd" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
当然,作为后来人,我们都知道,高通和苹果后来也还是和解了,这动画也在下一个版本后加回。
这件事也就告一段落。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8160/e8160b994a63005462791f51aedaa0cee5b23a64" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
相信机友们看完后,都会一时摸不着头脑 ...
一个动画都能上升到侵权,严重起来还要禁售。
那那些抄苹果外观的,岂不是性质更加严重?
想用吗,先交钱
确实,要说被借鉴最多的,iPhone 说第二,没人敢说第一。
但要说因为抄袭苹果外观,而被告上法庭的,好像也就只有三星了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e155f/e155f1858f0c878df6c406e9de073c128ad125cd" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
大家都知道,iPhone 最具辨识度设计,就是那圆角矩形的外观。苹果也早在 2004 年,就申请了圆角矩形的专利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b22aa/b22aa1f543375918443168cc654e311d9cd8aa87" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
总之,在那个人均傻大粗功能机的时代,圆润可爱且具有独特特色的 iPhone,成了一众手机里的清流。
所以 2010 年那会儿,三星出了个 Galaxy 系列。
就这外观大致,你不能说它和 iPhone 完全一致,只能说一模一样好吧?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c08f/9c08f1dbd5f34aa17b802e5e77951dffe0fd6faa" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
于是,苹果就以三星抄袭外观、拒绝专利授权邀约为由告上法庭,还要求赔偿 10 亿美元。
这场外观抄袭的官司,前前后后打了 6 年。
最后也是以三星败诉,并答应赔偿 5 亿多美元而宣告结束。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ea0/d2ea0d84bdcc19566f1d4e17988e0ae6da471671" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
有的机友可能就会好奇了,那其他手机也抄啊,为啥苹果就不起诉捏?
咳咳,机友们可能有所不知。
其实在某种意义上说,手机外观这里啊,不存在绝对的抄袭,只存在是否授权。
就拿很多机友都不喜欢的刘海屏来说。
小米 8,大家应该都很熟了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/133ff/133ff2b2d9c3c99150d4c80184bd7e25089a1cfb" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
按理说,就这样的像素级别的致敬,怎么着苹果也得警告、讽刺、罚款三连一波小米吧?
但事实是,时间过去这么久了,苹果一次都没冒过泡。
这是什么原因呢?
于是,机哥找到了 iPhone 刘海屏的外观专利。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ccbe/1ccbe8f163889928d84dc58dd1da619d82172987" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
(实线部分为保护区)
在引用目录里,发现在 2018 年 5 月 30 日,也就是米 8 发布的前一天,小米就引用了这个刘海设计。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f616b/f616b1a6d21dbcd6b7b6f366bcaeae2de936193e" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
虽然小米这个专利图,和最终的小米 8 有点不同,可能不一定就是小米 8。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4289e/4289e54702e79bad263575d7a451916b4865012e" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
但另一个图就能看得清楚了。
嗯,不出意外这是小米 8 青春版。
data:image/s3,"s3://crabby-images/938b2/938b237b9c98fc530d72adc0772d8eecd6f3a34d" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
所以,小米这也是公开承认,自己确实 " 借鉴 " 了 iPhone 的刘海设计,至于说有没有付费,那就是苹果和小米自己的事儿了。
这总比三星那一言不合就直接致敬的态度要好吧 ~
除此之外,机哥在引用目录里,也看到了华为的名字。
点开后也能看到华为当时申请的一个专利图。
大家看,这是不是很像华为 P20 呢 ~
data:image/s3,"s3://crabby-images/b82d9/b82d9fe651f98f3fc07a394cb91048d6ca782aa2" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
不过机哥看到,近两年似乎已经没有什么厂家,还在引用 iPhone X 刘海屏的专利了。
就连苹果自己也没怎么引用。
或许,被刘海屏所支配长达 5 年的恐惧,终于要结束了吧 ...
不过,逃得过刘海但逃不过圆形边角。
机哥看到,几乎每一部圆润外观的手机的专利引用里,都还能看到苹果的名字,而且还不少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eee6e/eee6e7614ac90e4308bb1ffbde9883a69e4932bc" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
所以还是那句话,并不是苹果的外观设计不能用。
想用,可以,但得打招呼然后给钱。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6475f/6475ff57f05fc9e8319edd35864db17c2e52cfff" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
毕竟,绝大多数专利纠纷的最终目的,不是为了你死我活,只是为了大家好好坐下来聊聊钱的事情。
但也恰恰是因为,专利纠纷往往不会把事做得太绝。
这也就有了大批压根没有实体产品,借着几个模拟两可的专利到处碰瓷讹钱的 " 专利流氓 "。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f90e7/f90e75bb8c39f2d88f28b591393929e9d19b1d2e" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
这些公司,狮子大开口不说,不给钱就直接闹着禁售。
大家本就是做生意的,禁售?这谁担待得起啊 ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5e2e/c5e2e6c986af8c96cdbb4a46084c7297d1964bb5" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
经常关注机圈新闻的机友就会知道,不只是苹果,像三星、小米、华为 … 所有大厂,几乎天天都在为这些琐碎的事情打官司。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ca17/4ca17faeb1f7eb0ca11448b02a114d55f15cdb13" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
data:image/s3,"s3://crabby-images/598c0/598c011240eb6c331a860e262cc8c2d996e27c3f" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cbf40/cbf402c89bd8a7ab763a26f983123eca0a448a32" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
这些年里,我们也看到国产手机厂商们,都在不断地拔高研发投入,不停在申请各种专利。
不论是有用的也好,看起来没用的也罢。
除了占坑,其中一部分原因,也是防止那些 " 专利流氓 " 钻着空子来碰瓷。
data:image/s3,"s3://crabby-images/73721/73721c45d2e535cf8b7904ceadc782b23a72e8e1" alt="啧啧,苹果这次的瓜有点大啊"
所以老祖宗说得好啊,人怕出名猪怕壮。
打铁,还需自身硬。
机哥也希望有朝一日,咱们的国产也能有属于自己的专利壁垒,可以走遍全球无敌手。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/6336fcfdb15ec06da469ae12