我的 AirPods Pro 2 还没发货,我的 AirPods Pro 1 已经吃灰很久。AirPods Pro 的耳塞我越来越戴不稳,再加上比较「白开水」的调音,以及削弱后的主动降噪效果,让我觉得虽然 AirPods Pro 综合体验不错,但总是少了点意思,对我这个 PC 玩家来说使用场景也有些窄。
在 PC 上玩游戏,我始终不喜欢用头戴耳机,太大一坨挂头上,戴久了累,耳朵闷,还压头发。习惯各种无线 TWS 之后,我也无法再适应回去用有线耳机,有根线扯着,会极大降低我起身活动的频率。所以 TWS 真无线耳塞一直是我的心头好。
以我常玩的 PUBG 为例,PC 桌面端能用来打游戏的真无线耳塞,至少必须得延迟够低,才有可能听声辨位,这样的耳塞市面上少之又少。所以很自然地,踩中我的喜好和需求的怒喵 CYBERBLADE 在发售后,我第一时间就上手并主力用了一段时间。所以这篇文章,我想分享一些我的体验感受。内容比较主观,没有受任一方干涉。
先说结论:抛开前期我也不喜欢的营销方式不谈,上手后的 CYBERBLADE 本身没有让我失望。它主打的桌面端体验不错,实物的质感挺好,佩戴舒适度和音质也有超出我预期,虽然缺点短板都有,但它确实可以称得上是我用过的最好的 PC 桌面端 TWS,而且,没有之一。
我是不是说得太满?请注意定语——「PC 桌面端 TWS」。就像我刚说的,PC 桌面端、能低延迟打游戏的真无线耳塞,市面上的可选项就没两个,这个垂直细分品类太小众,愿意像怒喵这样认真做一个偏高端定位好产品的厂商,更是没有。
你可以说怒喵只是在讨巧,从成熟的音频市场,挑了个没什么竞争的品类来做,没啥了不起;但对我这种目标受众来说,有人做了我需要的东西,并且除了核心的桌面低延迟游戏体验 OK 之外,还做出了别家没有的特色,就很棒。
▍CYBERBLADE 到底是个怎样的 TWS 耳机?
它是一个 TWS 真无线耳塞,但它不太像我们常见的以 AirPods 为代表的 TWS。这主要体现在它除了有一个体积过大的耳机盒外,还有一个需要接 Type-C 线才能使用的底座。
是,你脱离底座完全可以像其他 TWS 一样正常使用 CYBERBLADE ——
打开手机蓝牙,在耳机盒底部长按配对键,就能将 CYBERBLADE 蓝牙连接上你的手机使用;
耳塞有主动降噪,双指捏耳塞尾部可以进行功能操控,逻辑和 AirPods Pro 相似。
收纳盒背面除了有 TypeC 充电口,甚至还支持 Qi 无线充电。
但,如果你只是像用其他 TWS 一样去用 CYBERBLADE,你多半会觉得:「果然数码小罐茶,就这?」——因为,这最多只能算 CYBERBLADE 三分之一的功能。
把耳机盒放上底座,再把底座连接到 PC 桌面端之后,才是 CYBERBLADE 的完全体。
在这个连接状态下,把耳塞取出,单击耳机盒盖就能自动将 CYBERBLADE 无线配对 PC,并启用低延迟无线模式。耳塞的延迟可以低到和目前旗舰级 2.4G 无线游戏耳机相当的水平,有主动降噪,也有内置麦克风,还可以获得比它蓝牙连接时更好的音质效果,并提供 3 种不同场景预设,通过长按耳机盒盖来切换,分别是:
紫色流动光效 = 游戏模式
黄绿流动光效 = 电影模式
淡蓝紫流动光效 = 音乐模式
此时放在底座上的耳机盒不止是一个好看的桌面摆件,盒盖还变成了一枚能控制 PC 音量大小的旋钮,转动它有恰到好处的轻微机械反馈,手感很好。
到此为止,你应该能感觉到,CYBERBLADE 不是一个常规的「类 AirPods」的 TWS 产品,它确实有它特别的地方。
▍CYBERBLADE 有哪些好
CYBERBLADE 的外观应该不需要更多夸赞,它绝对算是你晒桌面时「关注度」极高的一件桌面外设。整个耳机盒 + 底座放在桌面上就是一个美观有质感的物件,具体工艺啥的我不懂,这么说,你在网上看到的那些好看的晒图和你到手的实物不会有太大差别,本身的做工经得起细看。
耳塞的佩戴舒适度不错,标配有两种材质,共 7 对不同尺寸的替换耳塞套。相比我找不到合适尺寸耳塞的 AirPods Pro,我更愿意长时间戴着 CYBERBLADE,也喜欢戴着它出门连手机听歌,即使它的降噪并不如 AirPods Pro。
我的主观听感是,在蓝牙连手机的状态下,CYBERBLADE 和 AirPods Pro 的音质效果相当;到了桌面端低延迟模式下,CYBERBLADE 的音质还要更好一些。这得益于内置在耳机盒内的第 3 颗芯片(另两颗在耳塞里)有底座有线的稳定供电,得以发挥出更强的能力。
同时,它的「更好」也得益于怒喵在宣传时强调的「计算音频」。我最初对这 3 种场景预设并没有任何期待,觉得无非就是个 EQ 嘛。但上手用过之后发现,怒喵确实针对这 3 种场景做了明显可感知的不同调音,也确实跟游戏、电影、音乐三个具体场景所需要的声音风格一致。比如游戏模式就有对射击类游戏的枪声和脚步做强化,很像主流游戏耳机的调音。但切到音乐模式之后,它又变成很适合听流行,高中低比较均衡的风格。
至于 CYBERBLADE 最主打的低延迟,实际用起来确实够低且稳。我最近一直都用它来玩 PUBG,延迟没有翻车过。根据 @斗室听澜 老师的实测,CYBERBLADE 的延迟也确实在同类产品里属于相当低的水平。(注:图中延迟为从鼠标点击到游戏内反馈的总延迟,故数值高于各家宣传的最低延迟)
▍离完美还有比较长的路
虽然用 CYBERBLADE 玩 PUBG 的延迟确实够低够稳,但是,如果有人问我「这耳机到底适不适合玩端游吃鸡」,那我的回答是:至少目前,还不太推荐。
一个重要原因是,CYBERBLADE 目前预设的「游戏模式」默认是开虚拟 7.1 声道的,而不支持 7.1 的 PUBG 在开 7.1 的状态下,听声辨位的难度反而会增加,会更难分清枪声脚步的方位。而目前 CYBERBLADE 无法在游戏模式下设置关闭 7.1,唯一办法是,切换到「音乐模式」下玩,但这样就享受不到「游戏模式」下针对枪声和脚步的调音。
还有,CYBERBLADE 在底座低延迟模式下,我打游戏 1-2 小时后,会有小概率出现莫名断联再重新连上的问题,整个过程可能会持续 10-20 秒,随机出现,这期间会完全听不到游戏声音,严重影响游戏体验。
CYBERBLADE 的麦克风音质很一般,也是个问题。这么小体积的耳塞,内置一个麦,可想而知麦的效果不会有多好。这个麦如果只是很偶尔接个电话,凑合一下也还行……吧,但如果是桌面端打游戏跟队友长时间语音的话,这个内置麦克风就难堪大任了,另配一个麦克风是比较现实的选择。我是刚好桌面端一直都用独立麦,对我影响不大。
除桌面端玩游戏外,CYBERBLADE 还有几个短板。
一是降噪。CYBERBLADE 的主动降噪,我个人的体验是「图一乐」,在室外远不如 AirPods Pro,室内也就勉强用用。这也是我认为 CYBERBLADE 在前期宣传时对标 AirPods Pro 不合适的地方。CYBERBLADE 核心竞争力是在 AirPods Pro 搞不定的 PC 桌面端低延迟 + 好音质,而不是在 AirPods Pro 主打的蓝牙日常生活场景。不过 CYBERBLADE 降噪也有好的一面:几乎没有耳压,这也是它适合长时间佩戴的优势之一。
然后是它的按键操作有上手成本。一个典型例子是,从蓝牙切换到底座低延迟连接,是单击一下底座,但从桌面连接切到蓝牙,却是要双击底座按钮,这很不符合直觉。再加上目前 CYBERBLADE 这些按键操作只写在包装内的说明书上,用户也没办法对各功能按键进行自定义,我适应了好几天才记住主要的几个按键,记不住的时候只能去翻纸质说明书,属实有点窘迫。
类似的问题还有,现在 CYBERBLADE 每次重启电脑或从蓝牙切回重新连接后,不会记住上一次连接时的预设模式,始终会回到默认初始的「游戏模式」,我只能每次都重新长按两次切回「音乐模式」,也相当不便。
其实按键问题也好,游戏模式强制 7.1 的问题也好,以及 RGB 灯效不能自定义等等,我认为都是因为 CYBERBLADE 缺少一个驱动软件造成的。这款产品非常需要一个界面直观、友好的驱动软件来对它进行自定义,可惜首发没有,挺大一个遗憾。
▍我对 CYBERBLADE 的「宽容」
虽然降噪不强,但 TWS 耳塞我更在意的是佩戴舒适度。
我日常的使用场景除了 PC 打游戏,就是出门遛狗时戴着听歌,每天我会戴着耳塞至少 3 小时以上,舒适度对我来说绝对是第一位。至于降噪,遛狗时本来就不应完全隔绝外面声音,我要时刻观察狗子的状态,也要对周围环境保持注意,所以降噪对我来说并不是刚需——当然如果降噪能再强一些还是会更好。
耳机盒便携性这么差,我怎么每天带出门?
其实我一直都不带耳机盒出门,哪怕是 AirPods Pro 那么小的盒子,对于出门不爱背任何包的我来说,再小的 TWS 盒子都会坠裤兜,还是俩耳塞直接揣兜里轻松。我甚至希望 CYBERBLADE 的耳机盒和底座变成一体,按我的习惯我很少需要耳机盒可移动,而现在耳机盒开盖拿放耳塞的时候,触点磁吸吸附底座的盒子会被连带拿起来,并不舒服。
CYBERBLADE 比我之前用的同类型产品体验更好
能同时在 PC 上打游戏和出门遛狗听歌两用的 TWS,CYBERBLADE 的综合体验确实要比我之前用了一年多的另一款桌面端 TWS ——音珀 GTW 270 要好一些。CYBERBLADE 主要胜在佩戴舒适度、连 PC 时的音质,以及颜值方面。尤其是颜值和佩戴,桌面多一个好看的外设 + 长时间戴着更舒服,对我来说更有吸引力,我暂时也没有找到比 CYBERBLADE 更好的选择,所以即使它还不够完善,我也愿意主力用它。
顺带一提,GTW270 虽然综合体验不如 CYBERBLADE,但完全可以说,GTW270 是 CYBERBLADE 的「平替」。特别是在最核心的「在 PC 上低延迟玩游戏」部分,GTW270 和 CYBERBLADE 实际不相上下,而且 GTW270 现在就有驱动软件、能单独开关 7.1,玩 PUBG 是更好的。所以,如果你不在意外观,不在意 CYBERBLADE 多出的那些功能,就是想要个桌面端的 TWS 纯粹打打游戏的话,价格只有一半的 GTW270 很有性价比。
▍可以让小众的 CYBERBLADE 大众一点,但请用对方式
CYBERBLADE 如果没有前期迷惑的宣发方式,或许能在发售时获得更好的口碑和销量。
怒喵在前期预热和正式发布时的录播中,花了很多篇幅把 CYBERBLADE 特地去跟 AirPods Pro 对标,想强调 CYBERBLADE 要比 AirPods Pro 更好的产品形象。但这样一款有毫无便携性的耳机盒、不够看的主动降噪、高达 2200 定价的 TWS,要去「硬刚」AirPods Pro,属实有点莫名其妙。
怒喵自己显然也意识到了问题。发售后,李楠就公开承认了他们的宣发问题。前几天又专门发了一期视频,再次承认错误,并正面回应了多个争议点。
我能理解怒喵想去对标 AirPods Pro 的原因,这样更容易让人快速建立对 CYBERBLADE 产品的认知,但问题在于 CYBERBLADE 主打的「桌面端 TWS」本身是小众的。
据我观察,通常 PC 桌面端玩家的主流选择都是头戴式耳机,多数人并不像我一样,那么在意「头戴戴起来好麻烦还不舒服,无线耳塞多方便」,与此同时,两千块预算完全可以买到配置几乎到顶的旗舰级头戴无线游戏耳机。
那同样花两千块买无线游戏耳塞,CYBERBLADE 已经是相当好的选择,但它在体验上并没有到顶——耳塞的物理体积决定了音质肯定不如同价位头戴;耳塞内置麦也必然没法比得过头戴耳机的指向性麦克风。
这样一来,对大多数 PC 玩家来说,两千买头戴式耳机可以把音质、麦克风几乎拉满,但买桌面游戏 TWS 耳塞,音质和麦克风得作出一些妥协和取舍,或者继续加钱,再另配一个独立麦克风。
我之前分享 GTW270 体验的时候就发现了这个问题。作为一个面向在意游戏耳机的玩家群体的游戏博主,我在推荐 GTW270 之后,发现只有很少一部分人感兴趣,更多人觉得没必要。在我看来,这并不是 GTW270 产品本身不够好,到了这次 CYBERBLADE 再次印证了我的观点 —— 是「桌面端 TWS」确实太小众。
对于有一定影响力和不俗产品力的怒喵来说,想要把这样一款小众产品推向更大众的人群,这再正常不过,他们也有这能力,只是这次在一开始他们用错了方式。
我相信桌面端 TWS 有相当数量的潜在受众,需求是在那儿的。只是说,这群受众多半不会是主力用 AirPods Pro 和类似 TWS 产品的人群,而是在 PC 桌面端用耳机在意耳机使用体验的人,比如说不喜欢用头戴耳机的人就大有人在。以 CYBERBLADE 的功能特性和产品形态,「桌面端」才是核心和主打,如何让更多桌面端用户去认识并感兴趣 CYBERBLADE,才是更好的切入点。
▍CYBERBLADE 到底值不值得买?
怒喵的第一款产品 CyberBoard 首发的时候,我在少数派办公室刚好摸到过,但那时候我对机械键盘几乎没了解,对体积庞大且昂贵的 CyberBoard 实在无法欣赏,难以理解。
今年初我开始入坑玩客制化键盘,买来用过一些主流的、有代表性的客制化工作室的键盘 / 套件之后,我再回头去看 CyberBoard,发现这确实不是一款纯靠炒作营销、胡乱定价的「智商税」产品,它放到小众的客制化圈子里,也是一把有自己特色、不跟风的键盘,并且后续的 R2、R3 也一直有在工艺、结构上做出了改进。
所以,我当时刚好赶上 CyberBoard Terminal 开团,毫不犹豫下单了一把。因为把 CyberBoard 的定价放在客制化圈子里,再考虑到它的设计、工艺、做工,真的算很贵吗?买起来是有点贵,但这种个性的、小众的东西,就像买任意一把客制化键盘一样,溢价肯定是有的,觉得值不值,全看自己够不够喜欢。
在我看来,CYBERBLADE 没比 CyberBoard 大众多少,算上它目前的短板和不完善的地方,可能对大多数人都还不太适合。而且较高的定价本身就没有性价比可言,值不值得买,也就看你对它的兴趣有多大、对它的颜值有多喜欢。
至于功能方面,如果你确实想试试桌面端的 TWS,并且预算充足,那 CYBERBLADE 买就对了。如果预算一般,那平替 GTW270 可能更适合。说不定用了之后就喜欢这类产品了,以后会再入手下一代 CYBERBLADE 2 呢?我还挺希望 CYBERBLADE 会有后续换代更新的。
利益相关声明:文中产品由厂商提供
原文地址:http://www.myzaker.com/article/633534c28e9f0905c61c2da8