《东八区的先生们》下架了。
一时心情复杂。
不知什么时候开始,我们习惯了用下架来解决一部作品的纷争,好片差剧同此凉热。
仿佛,下了架,问题就消失了。
真的消失了吗?
《东八区》的问题,难道不是国产剧积习的一个集大成吗?
我们总不至于,隔段时间就要下架一部作品吧?
当然。
这一篇我们不打算揪着 " 下架 " 这事不放。
也不打算再鞭《东八区》的尸,那不人道。
我们要聊的,是 " 积习 "。
国产剧 " 性骚扰 " 的积习。
很多事情都会有 " 后知后觉 " 的状况发生。
而《东八区》,可能它最大的贡献是让我们意识到在很多国产剧里都有着 " 油腻 " 或 " 性骚扰 " 的发生。
但吊诡的是。
以前我们不会叫它性骚扰。
而会叫它发糖。
不管什么样的场景,不管主角是否过分,没有什么是一首甜腻的 BGM 和一个柔光镜不能解决的。
于是重翻这几年的那些 " 发糖名场面 "。
尴尬不说。
更为这份 " 不自知 ",而 ……" 遗憾 "。
01
首先出场的,是 " 发糖 " 最常见的手段——
壁咚
所谓的霸总,可喜欢这一套了。
此类举动通常表现为男主没由来的靠近女主,用惊吓的方式来营造 " 心动时刻 "。
只是在有些剧中,你会发现,那哪叫 " 心动 " 啊。
分明是死皮赖脸地硬上。
《小风暴之时间的玫瑰》。
男主自打见面起就开展各种违背女主主观意愿的肢体迫近。
这经常都被美化为 " 情窦初开 "or" 小鹿乱撞 "。
但老实讲。
这种场景,肉叔总觉得像是胁迫。
p.s. 随着性别意识的提高,壁咚这类行为在日本现行法律里很可能触犯 " 暴行罪 "
更严重的例子,来自《一见倾心》。
男主的出场,活脱脱一变态流氓。
上来动不动就各种壁咚床咚,还向女主 " 霸气 " 放话:再动那就来真的。
更吊诡的来了。
当男主强行将女主按在床上并威胁要强奸她的时候 ......BGM 响起——
无比欢乐,充满诙谐。
本肉瞬间 " 地铁老爷爷 jpg",什么???难道现在不是要报警,是要磕糖吗???
除了壁咚。
国产剧里为了体现男主的 " 威武雄壮 "," 霸道气质 ",往往还会给男主设计一个让人百思不得其解的套路——
强抱
这个意思好像是在说。
对付女性最不费劲的办法,就是 " 武力征服 "?
还是《小风暴》里。
男主为了想刺激门口来追求他的女生,假装跟女主搞暧昧。
什么方式?
直接武力胁迫。
他猛地抱住女主,用手把她的脸往自己胸口使劲按,故意留下一个口红印。
的确,证据确凿,这就是性骚扰。
然而诡异的是 ......
视频网站上有 up 主专门截出这段——
名为:超甜 cut。
把男主这种肢体胁迫式的性骚扰,叫做 " 小疯抱!"
另一部《谈判官》。
第一集,男主与女主还只是偶然碰面的陌生人。
他上手就是一个搂抱,并且用非常轻浮地语气邀请女主和朋友跟他去玩。
要不你们俩,跟我一块坐会儿
这不是性骚扰那什么是?
" 有趣 " 的是女主和闺蜜的反应。
她俩拒绝后,嬉笑着朝男主扔鞋子,也没真的砸中他。
转眼闺蜜就居然自我反省起来:
我们这样对人家是不是不太好啊?
编剧同学,我看你这种台词设计就不太好
还有一部《归还世界给你》。
女主崴到了脚,走路有些不便。
男主在未经女主同意的情况下,一个箭步过去把她打横抱起。
要知道,这时候他俩并不熟,女主明显表现出不想跟他有过多接触。
她开始挣扎:你干嘛你!你放开我!
男主完全不理睬她,继续油腻发言:
我可不想
让这么美的脚
就被你这么伤害到了
唔 ……
这种故作绅士的话语,说白了,暴露的是他对女性身体的占有欲,才如此理所应当地认为自己强抱对方那叫天经地义。
然而,弹幕 be like:杨烁好 man。
甚至排队发:好霸气,来个我抱你回去。
还有人怀疑女主是故意崴脚,制造亲密机会。
只有一条弹幕意识到:这不该是一个男性散发魅力的方式,而是非礼。
02
好吧,如果这些你全部都能接受其实也正常。
毕竟电视不是现实。
我们不能以现实的道德度尺来衡量角色。
发糖和性骚扰往往一线之隔。
有可能只是剧本写得不行或者演员表演的问题。
但涉及到下面这部分肉叔就有些不明白了——
强吻
是的,标标准准的性骚扰。
也被巧立名目安在了 " 发糖 " 的范畴里。
《流光之城》。
这剧当时在播时出了一个非常迷惑的营销热搜:# 景甜一集被两个男人强吻 #
女主先是被暗恋自己的男配强吻。
他的理由是:想替女主 " 刺激 " 男主,让他看清自己的心意。
好一个 " 大义无私 "。
女主转头又被男主强吻。
理由?
他想证明自己也可以做到跟男配一样的事情。
然而当时的情境是:
男主刚刚跟别人订婚,却跑来向女主告白,不仅丝毫不顾她心情,还硬要女主接受他。
就这,真的甜吗?
这条热搜本身也是细思极恐,一个女演员同时被两个男人强吻,这能成为看点的逻辑,其实在于一种默认——
女主被看成是可争抢的性客体?
热搜底下的评论还是磕糖,甚至是代入男性角色的叫好。
却没人从女主的角度考虑过。
除此之外更严重的——
尾随 / 私闯
继续有请《谈判官》出来接受鞭尸。
男女主只是普通的工作关系。
女主在地下车库准备离开,而男主跟随其后,不经同意便强行上车。
开口就是私人问题:
你会喜欢什么样的男人?
会喜欢我这样的吗?
满屏的自恋,丝毫不觉得自己的言行有何不妥之处。
而当这样一个霸总男主想邀请女主共进晚餐,他是怎么做的呢?
女主并不想赴约,只想跟他保持普通工作关系,于是礼貌拒绝。
男主又是语出惊人,以 " 尾随 " 相要挟:
你要是不答应
我就跟着你回家
啊这传说中的霸总,不正是现实中无赖吗?
这之后甚至连下迷药的情节都出来了。
男主想带女主出国度假。
料到女主不会答应,他 ...... 居然让人给女主下迷药,随后把昏迷的她带上了飞机。
看到这,本肉 be like:
再看《欢乐颂 2》的小包总。
小包总一角自出场便人气高涨,他的吸粉标签叫 " 男友力爆表 "。
容我理性翻译一下,AKA 尾随 + 私闯住所。
他第一集便跟着女主安迪去度假地,装病赖在安迪所在的酒店房间里,并道德绑架迫使她答应他留宿。
《正青春》,小奶狗的追爱攻势也很迷。
她走到哪,他就一声不响地跟到哪。
有天女主回到家,一回头看到对方出现在自家门口,吓得赶紧报警。
那男的赶紧安抚她:我今天刚搬过来,你很安全。
噢是吗,这叫安全?
一个比自己高大壮 N 倍的男人为了追自己特意搬家门口住着,听起来真是一点都不危险呢。
咱就是说,能不能别再安排这种尾随情节当作求爱?
看看新闻里有多少尾随后欲行不轨的情况,这才是现实。
图源 @头条新闻
另一类相对隐性的则是——
职权胁迫
因为它不需要明说明做,只需上司利用职权向女员工暗示施压。
《你成功引起我注意了》。
前情提要:女主刚离婚,为了挣得抚养费,接回她的儿子,她成为霸总男主 7 天 24 小时的贴身助理。
一次酒会上,男主的客人给女主送去一套女仆装,叫她 cosplay 给现场助兴。
女主面露难色,但被告知:
如果你不穿吧
(霸总)他肯定会没有面子
女主本来气得想当场走掉。
但,她想起还在等她的儿子,她不能丢了这份工作。
于是,咬咬牙穿上了那身令她倍感屈辱的衣服去侍酒。
这显然是女助理与男上司之间职权不对等造成的恶果。
但这样一个桥段,主创怎么处理?
先利用它凸显女主的身材,品品这从下到上的运镜:
再将它同时视作女性的 " 勇气 "+" 羞耻 "。
男主声称看到女主敢于豁出去的性格。
另一边,女主的好友对她痛骂:你怎么好意思穿成那样呢?
她那晚所受的压迫与不公,无人问津,所有人只会从她身上找问题。
讽刺的是。
转念一想,这点倒是恰如现实。
03
发现了吗?
这些现象产生的最主要的原因,其实就是女性主动性的缺失。
在一些国产剧里,男性主导着一切。
他们往往会把一些臆想的 " 霸总气质 " 安插在男主的角色里。
并冠以 " 发糖 " 之名,挥洒出去。
而观众呢?
往往默认剧集中的男女主角是从一而终的情侣关系,于是便把性骚扰当成戏剧化的挑逗与玩笑,接受了下来。
这其实是一种颠倒因果的做法。
甚至于有时为求刺激性,直接把犯罪边缘的试探拍成了发糖。
比如本肉最最最难以理解的一类——
性侵 " 误会 "
是的,有些剧集为了制造 " 欢喜冤家 " 的 CP,总是 " 欢天喜地 " 地拍女主疑遭性侵的床戏。
《我和我们在一起》。
女主喝醉被男主带去酒店,一觉醒来,以为自己被男主强奸了。
正当她惊慌失措时,霸总男主一个挑眉,一个不屑的眼神:
我们之间有没有发生过什么
这种烂俗的问题
我应该是不会回答你的
你敢信吗?
男主竟然认为女生问昨晚发生什么,是一个烂俗的问题,根本不值一提。
看到这肉叔的拳头已经硬了。
尽管后面霸总有尝试找补,但这种拿女生遭性侵当梗开玩笑的,真心劝退。
女主也陷入了以为自己可能被性侵的阴霾之中。
同样的,《欢乐颂 2》。
安迪喝醉酒,小包总把她搬回床上后,以 " 照顾 " 之名,在她的被窝里睡下。
安迪醒来后一掀床单,吓得魂都没了。
小包总看着她惊恐的样子,却跟看猴戏似的。
舒舒服服往床上一卧,露出猥琐的笑容。
让人头皮发麻的是,BGM 又来了——
一首《咖喱咖喱》快乐主题曲突然奏响。
服了,你永远理解不了主创的脑回路。
所以女主发现一名奇怪男子在自己的被窝里,这件事情很好玩很欢乐吗?
每次此类恶俗情节出现,这些男性角色几乎都一个德性——
先要表现出不以为然,然后借此开车。
隐约当中,折腾了一夜
一觉起来我腰疼
而女主则像丧失基本的自我保护意识,一惊一乍过后,便开始跟对方 " 打情骂俏 " 式的说话。
" 甜 " 吗?" 甜 " 到齁。
而所有故事的最后。
他们都无一例外地,直直通往相同的结局。
被强行降智的女主们。
要么不会意识到对方所作所为的不当。
要么宛若天使般善良天真,不仅选择原谅、接纳,还会为男主的 " 痴情 " 深深感动。
一道 " 真爱 " 之光落下,所有的伤害,都消失不见。
浪漫吗?
不。
我们应该警惕这种浪漫。
就像上野千鹤子在《始于极限》里说的那样:
当 " 性骚扰 " 入选年度流行语的时候,有人批评道:" 身体接触是职场的润滑油,要是不加点油,办公室里的气氛会很紧张。"
一位在餐馆兼职的年轻女性也告诉我:" 最近男同事跟我说话都小心翼翼的,感觉大家都有点提心吊胆。"
我对她说:" 你想想,如果他们不对你小心翼翼会怎么样?男的小心谨慎一点刚刚好。"
这也是我们今天发这一篇的原因。
不在于要讨伐谁。
而在于时刻要提醒自己:
不要颠倒因果。
发糖是发糖,性骚扰是性骚扰。
至少在创作时,我们应该 " 小心翼翼 ",不要混为一谈。
更重要的是。
在现实中,我们更需要时刻警惕。
还是那句被说过无数次,但仍值得重申的话。
No means no.
不就是不。
本日打工人:巴斯特冷面
原文地址:http://www.myzaker.com/article/6332ee1c8e9f096f706fa7fb