张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判

张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判

网易娱乐 9 月 22 日报道 近日,企查查 APP 显示,上海禾松文化传播有限公司与 TST 庭秘密所属公司承揽合同纠纷民事二审判决书公布。详情为,原告禾松文化公司诉称,2020 年 5 月,其与被告达尔威公司签订《TST 酵母精粹文创体验馆多媒体合同书》,约定被告委托原告制作多媒体影片,合同总金额为 76 万元,其中 45.6 万元未支付。法院认为,基本可以判定禾松文化公司已履行了合同项下的绝大多数的合同义务。裁判结果为,双方合同解除,达尔威公司判赔原告损失 39.6 万元。

张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判
张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判
张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判

达尔威公司不服判决上诉。二审法院认为,达尔威公司的上诉请求不能成立,且一审判决认定事实清楚。最终,裁判结果为,驳回上诉,维持原判,该判决为终审判决。

相关报道:林瑞阳公司合同纠纷一审公开 被判归还 500 万给原告

张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判

网易娱乐 9 月 5 日报道 近日,天眼查 App 显示,上海民利投资管理有限公司与上海上阳投资管理咨询有限公司合同纠纷一审文书公开。

文书显示,原告民利投资公司诉称,被告潘某经理两次约原告公司的陈某,称被告公司投资项目回报率有 30% 以上,原告听信介绍两次汇至被告 500 万元。后原告向被告追讨投资款,被告未予返还。被告上阳投资公司辩称,原告转账的 500 万元实际系第三人通过原告账户向某资产管理计划追加的投资,该资产管理计划已清算,原告及第三人按照协议约定无权获得任何分配和投资返还。

法院审理认为,虽原告主张其投资的项目为 TST 项目并无充分证据予以支撑,但其所作支付款项用于投资可以确定,本案证据无法确定该款项具体用于的投资项目、投资方式、项目盈亏,原告主张按照民间借贷法律关系主张被告返还该 500 万元,法院予以支持。最终,法院判决被告归还原告 500 万元并支付利息。

被告上阳投资公司由林吉荣(张庭老公林瑞阳)担任董事,该公司投资了上海达尔威贸易有限公司(TST 关联公司)、上海达尔威实业有限公司等。

张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判
张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判

本文来源:网易娱乐 责任编辑: 梁靖悦 _NBJS19658

原文地址:http://www.myzaker.com/article/632bcc6d8e9f094ff276fc1e

版权声明:网易娱乐 发表于 2022年9月22日 pm12:54。
转载请注明:张庭夫妇公司违约反诉合作商被驳回:维持原判 | 快导航网

相关文章