地球漏的这个洞，终于要被补上了？时间就在…

正文共 4334 字，预计阅读时间约为 11 分钟

提起 " 臭氧层空洞 "，你是不是会想到南极？

这个在南极上空的大气臭氧层上意外发现的空洞，改变了人们的生活，并帮助确立了一项成功的全球环境政策。

" 等等，南极臭氧层空洞难道不是上个世纪的遗留问题了么，我小学就听老师讲过了 "" 这么久不被提起，是不是已经修复了？"

其实不然，保护臭氧层，依然是进行时。

臭氧层到底在哪里

在地球诞生 40 亿年后，随着大气中氧含量的增加，臭氧层慢慢建立。这平铺在地表上不过 2.5（2.45）mm 厚的薄层，——大约是两个半叠起来的硬币，却吸收了到达地球的 90% 以上的紫外线辐射（波长在 180～280nm），同时它将吸收的紫外线转化为热能加热大气，才有了平流层（距离地表约 10-50km）的存在。在平流层中，臭氧在阳光的作用下不断重复着生成和破坏的化学反应。

臭氧浓度并不是垂直均匀分布的，它随海拔高度而变化。臭氧浓度最大值（0.0015%）出现在海拔 30 到 35 公里之间。其水平分布也不均匀，在世界三极地区，即南极、北极和青藏高原由于气候寒冷，臭氧层更加稀薄。

臭氧浓度垂直分布

图片来源：NASA

既然臭氧层遍布全球，人们是怎么发现南极出现一个大窟窿的呢？

南极上空的臭氧层空洞

图片来源：NOAA

谁发现了臭氧层空洞

最初，制冷和空调系统使用的制冷剂是易燃有毒的。20 世纪 30 年代初，小托马斯 · 米基雷（Thomas Midgely Jr.）带领团队研发出了无毒、且不易燃的制冷剂替代品 - 氯氟烃（CFCs），便宜好用，深受欢迎。到 20 世纪 70 年代初，全球范围内氯氟烃的年产量达到了近 100 万吨，在化学工业中占了大约 5 亿美元的份额。

1974 年，科学家马里奥 · 莫利纳（Mario Molina）和舍伍德 · 罗兰德（F. Sherwood Rowland）发表了一篇论文，指出 CFCs 虽然对人体无害，但可能破坏地球平流层的臭氧。这一发现遭到了产业界的攻击，研究也受到了科学家的质疑。

1985 年，英国南极调查局的三位大气科学家乔 · 法曼（Joe Farman）、布莱恩 · 加德纳（Brian Gardiner）和乔纳森 · 尚克林（Jonathan Shanklin）在《自然》杂志发表论文，首次证实了臭氧洞的存在。

他们发现南极哈雷（Halley）站和法拉第（Faraday）站上空平流层臭氧水平出现了意料之外的大幅下降。他们的数据显示，经过大约 20 年的稳定后，臭氧水平在 20 世纪 70 年代末左右的南方春季月份开始下降。到 1984 年 10 月，哈雷站上空平流层的臭氧层只有前几十年的三分之二厚，乔 · 法曼等人大胆地认为这与人类使用的 CFCs 有关，这种化合物由于无毒便宜经常用于气雾剂罐和冰箱等冷却设备。这一现象后来被称为南极臭氧空洞。

1979-2012 年观测到的臭氧层空洞范围变化

图片来源：NASA

很快的，1986 年，美国国家海洋和大气管理局的研究员苏珊 · 所罗门（Susan Solomon）带领科学家们通过建立大气模型，终于解释了 CFCs 影响臭氧层的化学机制。

通过 10 年的不断努力，科学家们最终确定 CFCs 的氯是造成南极臭氧损失的最主要原因，极地涡旋和极地平流层云冰粒的存在加速了这一过程，并且在北极也发生了同样的化学反应。实际上不止是两极，臭氧趋势委员会于 1988 年发布的一个报告证实臭氧损耗全球都存在。至此，臭氧层空洞及背后的秘密终于被揭开，这一发现震惊了世界。因 " 对大气化学的研究工作，特别是臭氧的形成与分解 "，莫利纳和罗兰德获得了 1995 年诺贝尔化学奖。

1995 年获得诺贝尔化学奖的三位科学家

图片来源：https://ozone.unep.org/ozone-timeline

臭氧层空洞，是个洞么？其实不是

臭氧层空洞，听起来就像是臭氧层漏了个洞？这个洞到底有多大呢，我们又是怎么判定的？

臭氧观测的主要方式

图片来源 ·：NOAA

每天，科学家会通过站点仪器监测臭氧的变化，还会通过气球、飞机和卫星探测不同高度上的臭氧含量。

科学家正准备放探测气球

图片来源：NOAA

臭氧空洞并不是指某个地区上空完全没有臭氧，也并非是一直都存在，而是指在南半球的春天 ( 8 月 -10 月 ) 开始时，发生在南极上空平流层的一个臭氧异常消耗的区域。南极臭氧层空洞最大的时候曾达到 2950 万平方公里，相当于 3 个中国的面积。

臭氧层到底有没有 " 洞 "，其实是总臭氧柱说了算。

南极上空的臭氧层空洞

图片来源：NASA

臭氧空洞的面积是根据总臭氧柱图确定的，科学家以 220 多布森 ( DU ) 为单位来判定。

多布森 ( DU ) 是测量臭氧总量的单位，以英国物理学家和气象学家戈登 · 多布森（Gordon Dobson）的名字命名。如果把所有的臭氧放在一个从地球表面一直延伸到太空的空气柱中，把所有的臭氧放在标准温度 ( 0 摄氏度 ) 和标准气压 ( 1013.25Pa，或一个大气压，用 atm 表示 ) 下，它等于在标准大气状态下千分之一厘米臭氧层的厚度。300DU 标态下表示单位面积上有 3mm 厚臭氧，而这正是地球上空臭氧的平均总量值。

之所以选择 220DU 为判定标准，是因为在 1979 年以前的南极洲历史观测中，没有发现臭氧总量低于 220 多布森单位。此外，从对南极洲上空的直接测量结果来看，臭氧水平低于 220 多 DU 是氯和溴化合物造成臭氧损失的结果。被 220DU 线包围的区域计算出来的，就是被公布的臭氧空洞的面积。所以，臭氧层空洞根本不是一个洞，而是臭氧含量的低值区。

臭氧层修复行动

从 1986 年确定发现 CFCs 破坏了臭氧层到全球人类自发决定采取行动修复它，可以说是气候行动主义历史上最快速也是最成功的故事之一。

1987 年《蒙特利尔议定书》落定

图片来源：https://ozone.unep.org/ozone-timeline

1987 年 9 月 16 日，美国和其他 45 个国家签署了《蒙特利尔议定书》，议定书承诺各签署国逐步淘汰损害臭氧层的卤化化合物，包括氯氟烃、氟氯烃和含溴碳氢化合物，以降低大气中的氯和溴水平，并减轻进一步的臭氧消耗。我国于 1991 年加入议定书。到今天，已有 197 个国家批准了这项条约。这是联合国历史上第一个被普遍通过的条约，这一天也在全球范围内被标记为国际臭氧层保护日。

随着科学家对臭氧消耗物的深入了解，2016 年 10 月 15 日，卢旺达基加利通过了《基加利修正案》，将氢氟碳化物（HFCs）这一人工合成的强温室气体纳入《蒙特利尔议定书》管控范围，我国也于 2021 年成为该修正案第 122 个缔约方。正是在全世界人们的共同努力下，超过 98% 的臭氧层消耗物被淘汰。

2016 年，苏珊 · 所罗门和她的同事发表在 science 上的研究提出，在《蒙特利尔议定书》生效近 30 年后，南极臭氧空洞终于出现了消失的迹象，南极洲上空的臭氧量已经开始增加。

自 2000 年以来，9 月（臭氧层空洞最明显的月份）检测到了臭氧柱数量的增加，臭氧浓度垂直剖面的变化，以及臭氧空洞面积的减小。通过利用数值模式模拟地球变化，他们直接证实了《蒙特利尔议定书》的作用。观测结果与模式预测相符，超过一半的空洞减少可以归结为大气中氯的减少。

美国国家航空航天局 ( NASA ) 联合主席保罗 · 纽曼 ( Paul Newman ) 也表示 :" 如果不采取这些措施，到 2065 年，臭氧层的三分之二将被破坏。"NOAA 研究指出，如果今天大气中氯氟烃的氯含量和本世纪初一样高，那么在同样的天气条件下，2021 年的臭氧空洞可能会扩大约 400 万平方公里。

这张图描绘了自 1979 年至今臭氧消耗高峰季节南极臭氧空洞的平均范围，可以发现该范围已经呈现下降趋势。

图片来源：NOAA

一切看起来都在向更好的未来前进。那么，南极臭氧层空洞到底什么时候才能完全修复呢？

联合国一份报告认为，如果一切按计划进行，到 21 世纪 60 年代，臭氧层空洞可能会被修复。在其他臭氧消耗不那么严重的地区，恢复正常可能会更快。北极和北半球中纬度地区的臭氧水平可能会在本世纪 30 年代达到这个水平，而南半球中纬度地区的臭氧水平可能会在本世纪中叶达到上世纪 80 年代的水平。

故事仍未结束

需要指出的是，CFCs 在 20 世纪 90 年代停止生产，这意味着即使在完全停止生产 CFCs 很长一段时间后，使用 CFCs 制冷的旧设备被处理或销毁的过程中，CFCs 排放仍将继续向大气中提供极具破坏性、寿命长的气体。由于其寿命为 50 到 100 年，所以 20 世纪 70 年代和 80 年代产生的氯分子仍在大气中存在。而到目前为止，我们依然可以在北极、在热带发现臭氧层空洞现象。但是不可否认的是，在大家的共同努力下，故事在慢慢往更积极乐观的方向发展。

从太空中看到的地球大气层

图片来源：NASA

在今天，我们依然提起臭氧层空洞和臭氧层保护，是为了提醒大家，一个新的艰难挑战正摆在我们面前——全球变暖。

虽然臭氧消耗和全球变暖是两个不同的问题，但同一个大气使得他们交织在一起——许多臭氧消耗化合物也是导致全球变暖的温室气体。部分研究认为，温室气体导致的变暖加剧改变了大气中的行星环流，从而导致热带地区臭氧减少，北极和中纬度地区臭氧增加。

但正如卡罗门所说：" 臭氧层保护给了我们希望，我们不应该害怕解决面临的大型环境问题。" 在 30 年前，我们就可以团结一心保护臭氧层，那么我们有理由相信，人类有能力，并且有希望，通过全球协作解决人类共同面临的气候环境问题。

我们始终需要科学的指引。因为 "科学不会告诉我们该做什么，但会告诉我们这么做或那么做的结果。是否要为气候变化采取行动不是靠科学家来说的，而是一种社会责任，是道德问题。"（马里奥 · 莫利纳）