文学界跪舔的诗，就这？

近期，中国作家协会公示的 2022 年会员发展名单中赫然出现的 " 贾浅浅 " 导致入选标准遭受公众质疑。

有网友晒出了诗人贾浅浅的大作，指责这样的屎屁尿也能入选作协，成为吃皇粮的职业作家？

这已不是贾浅浅第一次陷入舆论的中心。

早在 2021 年，《文学自由谈》刊物登载的一篇文章《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》中，就曾毫不客气地批驳贾浅浅的诗歌。

先说说，贾浅浅是何人：

当代作家、诗人，西北大学文学院副教授，鲁迅文学院 32 届高研班学员，陕西省青年文学协会副主席，现当代文学专业在读博士。

但在此之外，人们更关注的另一个身份——中国作协副主席、当代作家贾平凹之女。

贾浅浅的 " 回车 " 诗，

算什么好诗 ?

至于网友对贾浅浅的诗，究竟是偏见是人云亦云地憎恶还是贾浅浅当真实力不行。

当然得用作品说话。

首先，被骂最狠的屎尿屁题材：

手捏一块屎的纪实题材：

而后还遭到了网友的仿写：

他手捏一块屎，

像归来的王。

我捧一卷厕纸，

敬天地玄黄。

贾浅浅也有写爱写性的题材：

写黄瓜：

有生活中同事的题材：

一首《雪天》一首《黄瓜，不仅仅是吃的》，连新华社都评论 " 或可自赏，莫付流觞 "，不建议外传。

这分段，既谈不上节律多么雅致，也谈不上内容有何审美与深刻思想。

它通俗，俗得一马平川、一览无余。

品不出底蕴，更显得有一丝荒谬。

事实上，不少现代诗人都会在诗中用 " 性 " 有关的意象去表达。

但大多不会停留于浅表的生理感受，而会延展到其他更深、更广的意蕴里。

木心在《我纷纷的情欲》里何尝不露骨：

缀满树枝窗棂

唇涡，胸埠，股壑

平原远山，路和路

都覆盖着我的情欲；

虽然审美是主观的，但诗歌品鉴却不能完全脱离一定的基本度量，即有美感。

文学，或许说不上哪一句是高尚的，哪一句是卑鄙的。

兰波也写过关于小便的句子，但写这类在文学中的呈现往往是用来追求崇高。

贾浅浅的诗，无论是泛读还是细品，都仅有物理意义上的低俗。

以 " 回车键 " 著称的诗，被网友琢磨了个八九不离十。

这样的诗

我们可以通过

频繁的打回车

获得

个个激发了创造欲。

有人写：

好兄弟

帮忙

砍一刀

——《情谊》

收到

好的

明白

已发

——《我和我的领导》

有人说，片面了。

也找找贾浅浅优秀的作品。

比如以下这首，被多次刊登又受到赞誉，受到业内大师专门写文剖析，写出几千字读后感的诗集《椰子里的内陆湖》。

其中最出色的一首《椰子》：

有些海水被系在了椰子里

成为安静的内陆湖

它拒绝参与时光的扎染

像古文中的宾语前置

你只能垂手站立

仰望于它

什么感觉呢？大概就是，惊艳不足，中规中矩，很难用 " 才华横溢 " 来形容。

笔风更像 " 天资不高但很努力的青年诗人 "，可以读，但进作协，就显得高攀了。

一如澎湃新闻对此事件发表的文章态度：《贾浅浅的诗到底怎么样，文坛没个数吗？》。

普通人才疏学浅，不懂诗？

诗歌有兴观群怨的社会功能，也是一种语言的保鲜剂。

英国诗人奥登说：

" 保持语言的神圣性正是诗人理应担当的角色。一个诗人，身为诗人，只有一个政治责任，即通过他自身的写作，来为他不断堕坏的母语建立一个正确使用的典范。当词语丧失了其意义，肉体的蛮力就会取而代之。"

在普遍批判的声浪中，贾浅浅却受是行业高度吹捧的大红人。

北京师范大学文学院教授、文学评论家、作协成员张清华如此赞誉：有的人可能写了一辈子，也未曾像她这样天然靠近诗歌本身。

诗人西川评价贾浅浅的诗 " 有意思 "：一个人本来只有 10 个手指头，你读她的诗感觉她可能有 20 只手。

诗人、诗歌评家欧阳江河读到《我的娘》，品出了其中的灵性：中国诗歌史上独一份的与众不同。

面对批评，有人为她辩驳。

中国诗歌大会冠军彭敏发表文章力挺，甚至不惜拉踩鲁迅和莫言：长期创作的人，谁一辈子只出精品，不写几首庸诗、烂诗？

贾浅浅的诗歌集《椰子里的内陆湖》同样得到了圈内更多名人的吹捧、行业内刊物的争相报道：

他们描述：浅浅显然已经为成为一个诗人做了充分准备，她熟悉那些外国诗人——现代诗的神祇们、她熟悉中国古典诗歌传统——他的口音里有本能的古意 ......

《当代》杂志主编孔令燕评价贾浅浅的诗：成功避开了 " 女性主义 " 或 " 女人主义 " 的诸种窠臼，是一种 " 自然和健康的爱欲观 "。

很绝，写广子都不敢夸这么硬。

网友嫌，业内赞，争议的两面性背后是普通人不懂诗吗？

互联网普及之前，诗人就是诗人，野马飞鸟，太阳之子，比远方更远的风。

互联网普及之后，没有人能用几句话融化大众的内心了。

李白不再是浪漫主义的诗仙，而是王者荣耀的刺客英雄。

语言的诗意早已土崩瓦解。

诗人圈子越收越窄变成小众乐趣。

与此同时，现代诗拓宽了诗的节奏边界，足够自由，但也失控偏离了轨道，变成无端的放飞。

8 月 25 日，中国现代文学研究会会员荣光启回应称：贾浅浅在诗歌方面的造诣是够资格进入作协的，" 她写诗的水平在当代女诗人中是比较优秀的 "。

代表着权威的声音，让网友一度陷入自我怀疑：真的是我才疏学浅不懂欣赏吗？

贾浅浅的诗是好诗，是我不会品读罢了？

可是再想想不久前的毒教材事件。

小孩子们看到的第一眼感受是 " 好丑 "，更别提其中扭曲的价值观。

因为孩子最直接的感受就是美和丑，他们是完全能够直观分辨。

美丑是有界定的，这就源自于人的主观感受，如果一首诗让大多数人眉头紧蹙，那它已经是脱离大众审美了。

被 " 世袭 " 的才华，

成为最大的争论点

而这件事情的另一个争论点，还是在于她是知名作家贾平凹之女。

贾平凹是现代文学大家，曾获得第七届茅盾文学奖，一部《废都》奠定了他的文学史地位。

《废都》也是真正走入民间的严肃文学，据传当年在盗版书摊卖了几千万本。

贾浅浅的文学之路也多少收到了父亲贾平凹的 " 熏陶 "。

在一本 " 文二代们 " 集体歌颂父亲的合集书《我们的父亲》里，贾浅浅这样形容她的第一次写诗经历：

" 我的父亲叫贾平凹。我以后也要和我父亲一样，成为一个作家，有名了，就有很多叔叔、阿姨给送香烟呀，苹果呀 ..."

无论在社会面还是在实力上，贾平凹在文学界的地位不轻。

以至于那些业内追捧，多少像典型的中式人情社会里发生的闹剧。

不讲规则的文化圈子，更重 " 裙带关系 " 和 " 圈子文化 "。

2003 年，贾平凹被评为西安建筑科技大学人文学院院长。

仅仅几个月后，本科毕业的贾浅浅顺利入职到这所学校，成为了一名大学老师。

而在诗作 " 出名 " 之前，贾浅浅一直是从事文学研究的。

她研究的对象也很固定，几乎每一篇论文都围绕其父贾平凹，研究他的作品、文学理念等等。

崇拜或许有，但更多的是成为某种 " 好用 " 的经营工具。

此外，贾浅浅得过的诸多奖项中，" 第二届陕西青年文学奖诗歌大奖 "。

这个奖的两个主办方：一个是《延河》杂志社，一个是陕西省青年文学协会。

《延河》杂志社的主编，是贾平凹。

陕西省青年文学协会副主席，是贾浅浅自己。

也难怪当年国家级艺术大师吴冠中生前一再大声呼吁：取消作家协会、美术家协会以及其他协会。

这些协会是既烧钱又不下蛋的鸡。

贾浅浅写诗，变成人情化为软性权利，瓜分实际利益的实例。让早已沉沦在历史长河之中的封建门阀体系死灰复燃。

在此之前，" 贾浅浅入协 " 类似的争议事件从来不在少数。

2020 年，社会科学领域的核心期刊《银行家》被曝长期刊登其主编儿子的散文，总数多达 90 余篇。

这位 " 学二代 " 第一次发表文章时，年仅 10 岁。

同年，核心期刊《冰川冻土》上的一篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章，通篇大谈 " 导师的崇高感与师娘的优美感 "，引得舆论一片哗然。

以及，小学生搞前沿医学科研获奖事件。

是水平还是公平的问题？

鲁迅曾在遗嘱中说道：" 孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。"

多年后，仍有警世之效。