体验过MIX Fold 2后，我们看到了的小米转变

前言：这不是迟到的评测，而是一次技术探究

2022 年 8 月 11 日，伴随着雷军的又一场年度演讲，小米方面正式推出全新的折叠屏旗舰机型—— MIX Fold 2。

毫无疑问，这是一款关注度极高的产品，并且就在 MIX Fold 2 发布后，网络中就已经出现了大量的开箱图赏、评测对比、使用体验等内容。显然对于想要购买这款机型的朋友来说，已经有了十分充足的参考价值。

那么为什么我们三易生活会选择直到现在，才来写下这篇 MIX Fold 2 的相关内容呢？原因其实有以下几点。

首先，在收到 MIX Fold 2 前，我们其实在很长的一段时间里都在使用小米的初代折叠屏手机，也就是 MIX Fold。

正因如此，相比早就将 MIX Fold 弃之敝履，并对 MIX Fold 2 大呼 " 真香 " 的朋友，我们在此次拿到 MIX Fold 2 后，虽然也确实惊讶于新品堪称华丽的巨大转变。但在很快冷静下来，用了不少的时间来对比这两代折叠屏机型之间的差异，并试图从中挖掘出如今小米在产品方法论上的改变。

是的，今天这篇关于小米 MIX Fold 2 的内容从严格意义上来说，并不是一次 " 评测 "，而是借用了评测的方式方法，来试图展现一些更加深入的东西。

外观：MIX Fold 2 轻了、薄了，也好看多了

如果大家现在在网上搜索关于 MIX Fold 的外观评价，可能看到最多的一个词就是 " 遥控器 "。

的确，我们要承认，小米 MIX Fold 所采用的内外屏比例，以及那长达 173.27mm 的机身，直到如今来看也确实堪称行业中的一个异类。特别是屏幕折叠起来后 27：9 的长宽比、以及宽度不到 70mm 的外屏，无论是在应用适配、还是触摸操作的手感上，都有些别扭。

正因如此，当小米方面早早地在预热阶段就透露，MIX Fold 2 换用了 21：9 的外屏比例时，几乎是赢得了所有关注者的 " 欢呼雀跃 "。

相比 MIX Fold，MIX Fold 2 在外观设计方面可以称得上是 " 显著改进 " 的地方，确实是太多。

比如就拿屏幕来说，MIX Fold 2 不仅修改了内外屏的比例，同时还大幅提高了内外屏的屏占比。可以看到，它在折叠状态时，整个外屏部分的造型看起来就已经很像是一款常规的 " 中大屏手机 " 了，其 6.56 英寸的外屏尺寸相当主流，而且 73.9mm 的折叠状态下的机身宽度，也是公认能够便于单手操作的尺寸。

又比如，得益于自主研发的新型水滴转轴，MIX Fold 2 在屏幕折叠的时候，从外部已经几乎看不到内屏的缝隙。从用户观感的角度来说，这显然也使得其在 " 折叠屏技术完成度 " 上，看起来要比 MIX Fold 高了不止一点。

当然，同样大幅进步的，还有 MIX Fold 2 的屏幕。一方面与 MIX Fold 相比，MIX Fold 2 的内外屏最高亮度均从 600nit-700nit 提升到了 1000nit，在室外环境以及播放 HDR 内容时的通透度改善极为明显。

另一方面，由于加入了 LTPO 2.0，MIX Fold 2 也实现了内外屏均具备最高 120Hz 的最高刷新率。这也就意味着，其无论是在视觉流畅度上、还是在日常使用中触摸的顺滑程度上，相比仅有外屏 90Hz、内屏 60Hz 的 MIX Fold 来说，有着大幅的提升。

此外，在 MIX Fold 2 上，小米方面还将屏幕表面的保护材质，从前代的 PI（聚酰亚胺）膜换成了如今更主流、也更先进的 UTG（超薄玻璃）方案。要知道，PI 膜虽然弹性十足，但因为硬度不够，长时间使用后难免会留下划痕，而 UTG 则不仅显著改善了这一问题，并且由于有着更高的透光率，所以对于显示效果也会带来额外的增益。

或许是因为 UTG 材质大幅改善了内屏耐久度的原因，可以看到在 MIX Fold 2 上，整个内屏周边一圈凸起的保护框架被显著地 " 小型化 " 了。宽度和高度都变得不再那么显眼，无论是视觉上、还是从使用中屏幕边缘触控的触觉感受上都要好了很多。

外观：" 时髦 " 并非没有代价，MIX Fold 也不见得将就

讲了这么多，是否就意味着 MIX Fold 相比于 " 备受赞誉 " 的 MIX Fold 2，在外观设计上就一定一无是处呢？

其实并非如此。比如说，虽然有些朋友 " 嫌弃 "MIX Fold 的外屏比例。但 MIX Fold 的外屏之所以特别 " 细长 "，是因为要确保内屏展开后是完整的 4：3 比例。而这个比例对于绝大多数的 Android APP 来说，则是一个能够完美兼容、无需额外适配的屏幕比例。

同时，这也使得 MIX Fold 在拍照时，可以使用 100% 的内屏来进行取景，同时还能用到 100% 的 CMOS 感光面积。而不需要像如今的大多数机型（包括 MIX Fold 2）那样，一旦开启 " 全屏取景 "，就意味着 CMOS 的感光面积会被裁切、画质会出现一定程度的下降。

又比如说，相比如今的 MIX Fold 2，MIX Fold 的机身要重得多（317g/332g vs 262g）、也厚得多（17.2mm vs 11,2mm），再加上屏幕折叠后出现的缝隙，确实看起来不够精致。但更大的机身内部空间，也使得它可以塞进一些格外 " 豪华 " 的配置，例如那个几乎只有大尺寸平板电脑才会使用的杜比全景声四扬声器，效果显然就不是如今 MIX Fold 2 上的小体积双扬可比的。

除此之外，MIX Fold 在外观方面其实并不将就。比如它也采用了当时小米最新的、辨识度很高的 " 至尊版 " 家族式设计语言，同时还提供成本极高的陶瓷外壳版本。虽然我们承认，如今 MIX Fold 2 的确更薄更轻更精致、看起来也更高端，但站在过去的角度来看，MIX Fold 至少在外观设计的 " 用力 " 程度上，真不见得就比现款要差。

性能：骁龙 8+ 很强，小米 MIX Fold 2 调校也很激进

讲完了外观，我们再来看看性能部分。众所周知，对于 " 左右开屏 " 的大尺寸折叠屏设备来说，要想做好性能释放并不是一件很难的事情，更何况 MIX Fold 2 还赶上了骁龙 8+ 的 " 好时节 "。

安兔兔评测

3DMARK

GeekBench 5.4.4

话不多说，直接上跑分。可以看到，无论是在安兔兔评测、GeekBench，还是 3DMARK 里，MIX Fold 2 都能跑出 " 顶级旗舰 " 该有的水准。而这也充分说明，它这一次的峰值性能释放确实做得很到位。

性能：两代折叠屏迥然不同，思路差异很有意思

那么如果将 MIX Fold 2 与前代产品 MIX Fold 相比，结果会如何呢？

可能有的朋友会说说，这不胡闹吗，这两款机型都不是一个硬件平台，骁龙 8+ 的性能和能效比不久秒杀前代的骁龙 888 了？

道理是这个道理，所以我们要比的并不是理论跑分成绩和游戏帧率这些东西，而是在持续重负载下，两款机型不同的散热策略。

在室温 26 摄氏度的环境下，我们将这两台机型展开，同时开始运行安兔兔评测的压力测试模块，并在 45 分钟后使用热成像仪观察机身的正反两面。

小米 MIX Fold 正面发热情况

小米 MIX Fold 2 正面发热情况

相信这个结果，可能让不少朋友吃惊了。虽然 MIX Fold 2 有着公认能效比更高的 SoC，在短时间的峰值性能测试里也确实完全压倒前代，但如果是长时间重负载 " 拷机 " 的话，那么 MIX Fold 2 的机身最高温度是要比前代更高的。

小米 MIX Fold 背面发热情况

小米 MIX Fold 2 背面发热情况

为什么会这样？一方面，这当然与 MIX Fold 2 本身几乎快要薄了一半的机身厚度有关。但从另一方面来说，如果仔细观察这两款机型的发热分布，就会发现一些更有意思的细节。

MIX Fold 的发热区域比较分散，且明显向转轴处传导

MIX Fold 2 的发热位置更集中，转轴和另外半边机身温度更低

根据官方公布的相关信息里显示，当时小米在 MIX Fold 的机身里其实有设计一个能将热量从一半机身传导到另一半的 " 微气囊 " 导热装置。或许正是在这个装置的作用下，MIX Fold 的机身峰值温度虽然可以被压低，但一热起来就是 " 整个机身左右两半边一起热 "。而 MIX Fold 2 则正相反，它虽然将热量 " 憋 " 在了 SoC 所处的半边机身里，但也因此换来了另外半边屏幕的低温表现。

如此一来，虽然 MIX Fold 2 的散热设计可能不如前代那么 " 黑科技 "，但反而却可以使得用户在运行重负载应用（比如打游戏）时，只横向握持不热的半边机身就能得到相当不错的舒适度。而这一点，却恰恰是散热设计更复杂、更 " 堆料 " 的 MIX Fold 所不能做到的。

影像：乍看相似的三摄设计，内涵却大有不同

如果大家之前有关注过我们三易生活对于整个折叠屏手机领域的 " 吐槽 "，可能会记得我们曾提及，折叠屏手机要想做好影像其实是一件比较难的事情。

颇有意思的是，这一点在这两代 MIX Fold 上均有体现，但各自的体现方式却又有所不同。

在 MIX Fold 上，它配备了一个凸起非常大的后置三摄模组。在这个模组内部，则是一颗 1 亿像素的主摄、一颗 800 万像素的长焦 / 微距两用镜头，以及一颗 1300 万像素的超广角副摄。

在这三枚摄像头里，其实有两颗都比较特殊。首先是这个 1 亿像素的主摄，它使用的并非当时小米数字系列旗舰机型的 HMX 大底（1/1.33 英寸）方案，而是尺寸和规格都相对较低，通常被用在 Redmi 机型中的 HM2（1.52 英寸）传感器。

其次，MIX Fold 这颗 800 万像素长焦，则是目前行业中已量产的唯一一款液态镜头方案，能够在 3 倍长焦与微距两种模式间进行转换。

不仅如此，为了强化 MIX Fold 的影像能力，其还首发了澎湃 C1 这款当时最新的小米自研影像芯片。从结果来看，虽然 MIX Fold 所配备的这三款 CMOS" 底 " 都不算很大，但实际拍照效果却明显要比同期其他中等尺寸 CMOS 方案的机型要强出不少。

相比之下，MIX Fold 2 此次的相机设计则似乎选择了另外一条道路。一方面，其主摄和长焦 CMOS 都进行了更换，主摄换成了 1/1.56 英寸的 IMX766，虽然底更小了一点点，但对焦性能、视频拍摄能力都有巨大提升；同时长焦 CMOS 虽然看似还是 800 万像素，但实际上也换了新的方案，可支持全像素双核对焦，同样是将对焦、追焦能力作为了显著强化的方向。

另一方面，可以看到 MIX Fold 2 并没有沿用前代极为凸起的巨大尺寸镜头，反而是强调了新的 " 超薄 " 结构。不管是主摄、长焦还是超广角，这次明显都变薄了。

样张：小米 MIX Fold 2 徕卡生动相机 f1.8 1/50s ISO458

样张：小米 MIX Fold 2 徕卡经典相机 f1.8 1/50s ISO458

最后当然就是大家都知道的，小米 MIX Fold 2 用上了新研发的 " 小米影像大脑 2.0" 算法，不再依赖澎湃 C1 独立影像芯片，却加持了 " 徕卡双原生 " 相机调校，提供 " 徕卡生动 " 和 " 徕卡经典 " 两种完全不同的算法风格（两者并不是滤镜，切换时相机其实是会重启的）。

样张对比：" 泛用 " 还是 " 专精 "？这是个有趣的问题

说了这么多，那么 MIX Fold 与 MIX Fold 2 这两种截然不同的影像设计思路，到底谁的实际效果会更给力呢？

样张：面包（MIX Fold） f1.75 1/100s ISO122

样张：面包（MIX Fold 2） f1.9 1/100s ISO50

样张：灯泡（MIX Fold） f1.75 1/20s ISO337

样张：灯泡（MIX Fold 2） f1.8 1/50s ISO536

首先，不管是在白天还是在光线较差的夜间环境中，MIX Fold 2 的主摄对比前代机型都可以说是 " 碾压式胜利 "。色彩层次感明显更强、细节也更多，并且夜间的解析力和感光能力也有着极大的改善。

样张：江景（MIX Fold 超广角）f2.4 1/8s ISO775

样张：江景（MIX Fold 2 超广角）f2.4 1/8s ISO6400

更不要说在超广角副摄上，MIX Fold 2 与 MIX Fold 更是堪称 " 云泥之别 "。可以看到，即便 MIX Fold 2 的超广角副摄在夜景模式下开启了超高 ISO，即便 MIX Fold 理论上有着独立的影像芯片辅助运算，但最终结果还是 MIX Fold 2 拍出的样张明显噪点少得多、画面清晰度也高得多。

然而，你认为事情会这么简单吗？接下来我们进入长焦端的对比来看看。

样张：花（MIX Fold 长焦）f2.77 1/500s ISO50

样张：花（MIX Fold 2 长焦）f2.6 1/800s ISO50

虽然依然可以发现，MIX Fold 2 凭借着强大的算法优势，在同样的长焦场景下只需要更短的曝光时间，就能拍出更明亮、观感更好的色彩，但这毕竟架不住 MIX Fold 的长焦有着多一倍 ( 3X vs 2X ) 的原生焦段优势。单论 " 放大 " 能力，确实就是 MIX Fold 更强一点。

样张：花蕊（MIX Fold 微距）f2.77 1/640s ISO50

不仅如此，得益于独有的液态镜头，MIX Fold 还能实现超强的微距拍摄能力。事实上，这一 " 独门绝技 " 要论效果来说的话，甚至可能至今仍是小米旗下所有机型中的最强水平。

那么这意味着什么呢？简单来说，这意味着 MIX Fold 2 的相机虽然表面上看起来硬件不如 MIX Fold 那般 " 极致 " 和 " 奇特 "，但其调校水平明显更高，实际拍照效果在绝大多数日常场景下，都是压倒性地更好的。但如果你更专注于 " 望远 " 或是喜爱超微距拍摄 " 数毛 "，那么 MIX Fold 反而会有更好的表现。但问题在于，有这些爱好的消费者到底能有多少呢？

总结：小米新款折叠屏 " 成了 "，但思路的转变更有意思

除了外观、性能、拍照，我们其实还测试了 MIX Fold 与 MIX Fold2 的充电、系统体验等方面，但两者的差异并不算大。

事实上，MIX Fold 已经实装 MIUI Fold 13 系统，界面与功能已经大改，和新机无甚区别，因此也就不再赘述了。

于是乎总的来说，在这两代小米折叠屏手机上我们发现了什么细节呢？

一方面必须要承认，MIX Fold 2 确实是一款足够好看、足够好用，各方面进步都极为明显的旗舰折叠屏机型。特别是对于 " 大众消费者 " 来说，MIX Fold 2 几乎解决了所有前代机型的槽点，并变得 " 好用 " 了太多。

但另一方面也要看到，MIX Fold 2 解决这些的 " 方式 " 并非是简单的技术迭代。事实上，它在客观上确实去掉了 MIX Fold 上一些成本可能更高、同时用户感受又不那么明显的设计和功能。

然而，这也就再一次提醒我们，MIX Fold 尽管可能有着这样那样的缺憾，但唯独不能否定的是，它确实是当时小米极其用心、极其堆料的一款产品。只不过这种 " 堆料 " 可能多少有点自我炫技的意味在里面，反而因此忽略、甚至是部分损害了用户的感受。

如此一来，对比 MIX Fold 与 MIX Fold 2 也就不难看出，如今小米在产品设计基本思路上的一些转变了。从单纯的 " 工程师的极客式参数自嗨 " 转向 " 用更合适的技术带来大众能感受到的体验 "。不得不说这是一个很有意思的现象，也让我们看到了小米在逐步成长为一家行业领军品牌的过程中，必须经历的一些蜕变。