如果,机哥是说如果哈。
如果,机友们的某个隐私部位感染了,还挺严重的,然后要发给医生诊断 and 照片留底。
那么,这些照片,你们会存在哪里呢 ~
我想,应该绝大多数的机友,都会选择直接存在手机相册里吧?
毕竟存在 U 盘,可能会被人偷,存电脑,也可能会被修电脑的人拿出来曝光。
诸多实例也都不止一次警示我们。
所以,相较而言,存手机就显得稳妥些了。
毕竟如今的智能手机,前有指纹密码加持,后有远程变砖锁机,就算被人捡到也没那么容易解锁破解。
对于强行硬解,手机厂商又有各种 ID 硬件锁,几乎可以说是软硬皆无懈可击。
但所谓:日防夜防,家贼难防。
偏偏就有这么一个神秘力量,它来自手机本身,专门从内部进行破坏,轻则删除模糊相片,重则直接冻结封号。
所以,就问你们:怕,不,怕?
机友们可别觉得机哥是在危言耸听哈,这还真是个切实发生过的事情。
这样都能封号?
最近,米国一个叫 Mark 的奶爸,就因为自家孩子的私密部位出现了感染肿胀,但由于疫情原因,只能和医生远程看病。
于是,他只得用自己的安卓手机,拍下孩子感染部位的照片发给了医生。
医生也很给力,直接华佗附身对症下药。
还没两天。
孩子的病 ...
啊不是,这位奶爸就发现自己的谷歌账号,被封了。
作为一名前软件工程师的敏锐直觉,他马上就反应过来,自己被那股神秘力量给支配了。
对此,Mark 也只能叫天不应叫地不灵。
So,这股神秘力量究竟是啥呢?
铛铛铛 ~
这就是大名鼎鼎的,米国「国家失踪和受剥削儿童保护中心」(以下简称 NCMEC)。
可能是由于近些年,米国 * 虐待儿童的事件愈发频繁。
这个机构呢,为了尽可能阻止虐童信息在互联网上传播,专门建立了个虐待儿童素材的数据样本库。
不少互联网大厂的云端都与之对接。
像谷歌安卓这边,每张上传至谷歌云的照片,都会经过扫描并与相应的样本库进行比对,以此分辨是否存在虐童内容。
一旦特征匹配,谷歌便会将这些照片标记为「儿童 * 虐待材料」(CSAM),首先会锁定冻结账号,然后就向 NCMEC 举报。
这些年里,NCMEC 联合各大厂,也相继挽救了不少孩子的人生。
只是 ... 谷歌数据是很靓丽。
从马后炮的视角来看,Mark 孩子私密部位的照片,很显然在样本内有对应的素材参考。
所以,从某种意义上来说,他是众多案例中的一个 " 凑数人员 "。
但如果只是账号被封,可能事情并不会闹这么大。
众所周知,海外绝大多数用户,都是谷歌全家桶资深玩家。
这牵一发属实是动全身,Mark 的谷歌账号所联动的邮箱、云相册、电话等等所有的一切,皆被冻结。
那一刻,Mark 几乎就是与整个世界失联,像极了一个孤儿。
而且祸不单行,警察蜀黍也登门 " 家访 " 了。
为啥要 " 家访 " 而不是电访呢?
笑死,据说是因为 Mark 电话、邮箱被封,所以警察联系不上他了。
不过,这次的米国警察蜀黍很通情达理。
在了解真实情况后,也就给 Mark 发了 " 没有犯罪 " 的证明。
所以结束了吗?
按理说,这件事应该就到此为止,Mark 也应该能回归正常生活了吧?
并不!
谷歌依旧没有将 Mark 的账号从小黑屋里放出来,甚至表示还得进一步咨询儿童医生才行。
好家伙,光 AI 程序看还不够,还要给人看?
于是,米国的网友直接炸开了锅。
咱就是说,如果只要出现小孩赤身就会封号,那海边的照片怎么办?
在我小时候,孩子们在海滩上赤身裸奔跑是再平常不过的事情,但现在却成了尴尬的行为。反虐待追踪是有可取之处,但并没有检测和识别场所(的能力)。
有理中客叫喊谷歌应该要为此事负责,并发布道歉。
谷歌必须要道歉,为这位爸爸解决问题,然后也要解决掉所有问题。
但就如今这越来越注重隐私的时间节点。
在万物皆可个人隐私的前提下。
有人说,这照片也属于个人病例的一部分,在家长和医生都未公开的情况下,谷歌未经授权扫描病例,是侵犯个人隐私的行为。
照片也是患者病例的一部分,医生和父母都没有公开病例,谷歌是从哪里获得的授权许可扫描数据的?它们这个条款很显然触犯了法律。
而同样有云照片扫描的苹果,自然也会被拖出来比对了一番。
苹果之前也计划推出类似(但更有限)的系统,只是由于隐私担忧,最终还是搁置了这操作。
只不过这次,苹果终于成了个正面例子。
在去年年中的时候,苹果突然宣布要在系统中内置儿童保护措施。
其原理也与谷歌大差不差。
机哥之前也聊过这件事,机友们如果不记得可以去「复习」一下 ~
当时,有不少网友直接口吐芬芳爆喷苹果,甚至还有人表示,如果苹果真要采取这样的措施,就直接投奔安卓 …
后来事情也是闹到有点失控,苹果最后也只能暂时搁置,至今也还没有正式上线。
就是不知道这些,之前口口声声说安卓好的人,看到这次谷歌直接封号的事,又是怎样的心境呢?
不过,苹果这边就算害怕舆论压力,硬往拖时长苟着。
但如今欧盟都放话了,就问你还能拖多久嘛?
不难想象,接下来将会有越来越多的厂家接入 CSAM,开始扫描用户所有上传至云端的照片。
至于又会有多少人,会像这位奶爸一样被 " 误杀 " 呢?
我们就不得而知了。
不可否认,不论是谷歌还是苹果,他们的出发点肯定是好的。
像谷歌一家,光 2021 年,就向 NCMEC 报告了 621583 起事例,而 NCMEC 审核后向当局,通报了 4260 名潜在受害者。
但就宁可错杀也不放过的策略,其中又会造成多少人的使用不便,这确实是值得斟酌的事情。
即便算法还未能真正准确识别应用场景,但好歹,得有一个可以申诉的绿色通道吧?
也就更别提,谷歌这波,就连警察蜀黍的话也不认。
也是拽到没边了。
原文地址:http://www.myzaker.com/article/630cd6fdb15ec004383873ed