用猪皮就能做，眼角膜可能要有平替了！

最近，一则新闻直接震碎世超三观。

瑞典的科研团队在《 Nature 》子刊《 自然生物科技 》上发布的一篇文章显示：使用猪皮成功使 20 名法定失明的患者恢复了视力，且无不良反应。

这就很玄幻了，你说猪哥给人捐个眼角膜我还是能接受的。

虽然大小有差距，好歹同属一个器官。

但是，猪皮能做眼角膜？怎么听怎么离谱。

一边是全国年产量 6.7 亿头，每头猪 2 平米大小的猪皮；

一边是全球 1270 万患者心心念念，平均每 70 个患者只有一位能等来的眼角膜。

所以，猪肉养殖户或成最大赢家？

你别说，科学家就是这么疯狂。

当然了，不是我们想象的，直接把猪皮移植到人的眼睛里去，而是将猪皮改头换面，重新做人。

从猪皮到眼角膜的过程，出人意料的简单，只需要三步。

首先从猪皮中提取胶原蛋白，纯化、消毒、冻干。

随后加入无菌的磷酸盐缓冲盐水（ PBS ）形成胶原蛋白溶液，然后用真空蒸发技术控制浓度。

最后，用特殊手段处理松散的胶原蛋白分子，形成了坚固透明的材料，一个 " 猪皮牌眼角膜 " 就新鲜出炉了。

不瞒你说，差评君一开始觉得这有些草率了，不是我想象中的黑科技。

但是从论文中的临床实验结果来看，简直是医学奇迹。

研究人员在印度和伊朗试的 20 名视障患者中植入 BPCDX（ 猪皮合成的眼角膜 ），其中 14 名患者处在法定失明状态，也就是通常意义上的盲人。

结果，接受移植两年后，均无不良反应，所有患者的视力改善到和接受传统人类眼角膜移植相同的水平。

其中 3 名失明患者更是直接焕发第二春，视力恢复到正常人的水平。

不过，看这 100% 的成功率，不会是论文造假了吧？

众所周知，器官移植手术不可怕，可怕的是移植之后的排异反应。

上一个接受猪心移植的患者，不足两个月就去世了。

所以这一回的人造眼角膜真有这么成功吗？

嗨，不是瑞典太强，实在是眼角膜移植手术的难度有限。

严格来说，眼角膜它不算器官，顶多算一个组织，所以少了很多器官移植的弊病。

比如骨髓移植要配型吧，眼角膜弟弟连血管都没有，配了个寂寞。

你说肾移植有排异反应吧，排异反应多是由外来的组织、细胞引起的。

但是眼角膜上细胞都很少，大部分都是胶原蛋白，排异反应也就小很多了。

不过，你要是因此觉得，这个瑞典团队只是运气比较好，水平一般般，那可就大错特错了。

在此之前呢，医学界对于人体眼角膜的研究不断，但是问题频出。

早在 1938 年的时候，纽约眼科医生理查德 · 吉萨姆就进行了一次将猪角膜移植给人类的手术。

不过那时的科学界压根就不知道 " 移植排异 " 这个问题，所以该病人在享受了两个星期的光明后，旧病复发。

直到 2017 年，国内才成功地将猪的眼角膜成功移植人体。

但是为了避免猪组织中的细菌和寄生虫的问题，二师兄们的生活环境直接媲美神户牛。这器官捐献的问题是解决了，但是成本依旧居高不下。

可瑞典的这伙人不简单，也许是因为科研能力太强了。

这群科学家在研究完猪皮眼角膜后，精力无处释放，直接将整个产业链的优化了一遍，在上中下游全面吊打传统角膜移植技术。

一来，上游人造眼角膜的原材料，你以为是精心饲养的雪花猪猪皮，其实是菜市场就地取材。

而中游的手术环节，研究人员也开发出了微创移植技术，能够将人工眼角膜插入到患者已有的眼角膜中，而不是整个替换患者的眼角膜。

这一移植技术直接避免缝线（ 传统角膜移植是需要缝线的 ）和长期免疫抑制治疗，更为简便。

也就是说，术后恢复方面直接受益。

传统的眼角膜移植者需要服用数年的免疫抑制类药物，瑞典的实验患者，只需要 8 周的免疫抑制滴眼液。

最狂的是，这群疯狂科学家直接涉足运输环节。

正常来说，器官离开人体后往往只有数小时的活性，而正常眼角膜的活性只有 6 个小时。

但是以猪皮为材料的人工眼角膜，在 24 个月之后仍然能够维持它的机械、光学和化学特征。

长达二十四个月的保质期，就地取材的猪皮，再加上手术环节的优化。

这种科研团队，直接将医学攻关变成 " 器官下乡 "，怎么吹爆都不过分。

不过，从前些年的猪心脏移植，到后来的猪角膜移植，再到今天的主角猪皮。

为啥不是别的动物，偏偏都是猪呢？

其实，器官的移植的首选，一直是和人类相似的灵长类动物，尤其是和人类最接近的黑猩猩。

但是经过一系列的失败，科学家发现灵长类动物和人类的基因太接近了，很容易把疾病通过器官传染给我们。

而且按照人类器官的需求量，不用几年黑猩猩就可以灭绝了。

猪却恰好符合器官移植的大部分要求，不仅器官大小和人相似，传染病的风险也比较低，而猪的数量非常充足，也大大降低了成本。

所以在人类医学史上，猪哥扮演着极其重要的角色。

甚至在河北保定，就有一项专门围绕猪来开展科研的 " 天蓬工程 "，专门培养实验猪。

也许在将来，猪不再是蠢笨的代名词，而是宝贝也不一定。