这部电影，把「性侵」讲透了

国产剧《庭外》，给律政风电视剧带了个好头，罗晋饰演的律师乔绍廷，办案总能让人又爽又解气。

而《落水者》篇章的第一集，就杀疯了。

年轻女孩受到公众人物的性骚扰，于是选择果断起诉，其实大家都心知肚明，在法律上是很难让人渣受到重判，甚至悔过自新的。

所以，作为受害者的律师，乔绍廷直接在和解的时候提出了七位数的赔偿——

做了错事，总要付出代价。

道德上，他不能自省。

但以后要想再去骚扰年轻的弱势女性，一想到这七位数，也许他会放老实一些。

这一段，简直人间清醒。

那些对弱势女孩进行性骚扰，甚至性侵犯的男人，根本不会觉得自己是做错了，或者犯罪了。

但在一些影视剧中，编剧有意将这些人塑造成单一的形象，也就是纯纯又 low 又坏，以此引起公众的愤怒和唾骂。

而从来不去分析为什么。

最近，就有这么一部新片，让厂长有了一些新的认识——

《人间世事》

这部法国电影，起了一个范围很大的片名。

人间，世事。

于是让厂长想起学生时期写语文作文时，语文老师一再强调，不能将题目起为 " 人生 "。

十几岁的孩子，哪懂什么人生啊。

所以起初厂长以为影片讲述的是很宏大的生老病死温情故事，打开之后才发现是伦理悬疑向。

导演以小见大，选取了人间世事中一个很有争议的话题——

性侵案。

影片一开始，男主角法雷从斯坦福大学回家。

他学业有成，高大帅气，彬彬有礼。

会主动帮助提着行李的路人老奶奶，还会对前来接机的司机郑重地说感谢，以及对待家里的保姆阿姨，也特别有礼貌。

一系列操作，简直堪称完美男孩。

他还有一对处于上流社会的父母。

父亲，是电视台的知名主持人，观众眼中的公众人物；母亲，是法国当红的散文小说家，经常上电视节目探讨女权主义。

两人虽然已经离婚，但对这个优秀的儿子，却从来没有吝啬过自己的爱。

看起来，这是一个有道德，有素质，有修养的知识分子家庭。

回来的第二天晚上，法雷要到母亲家吃饭。

刚一进门，母亲对着法雷又搂又抱各种表达思念，继父和继父的女儿米拉也十分热情地接待了他。

席间，法雷在母亲的请求下表演节目。

当他的手指放在钢琴键上，弹奏出美妙的乐章的时候，在场三个人无一不流露出欣赏和赞美。

多么优雅的一个男孩啊！

所以当晚饭结束后，法雷提出要去酒吧和同学聚会的时候，母亲当下就提出让他带上继妹米拉。

一来是想儿子的优秀熏陶一下米拉，二来是联络一下两家的感情。

综上所述，法雷是一个让所有人都放心的好孩子。

然而第二天。

当他在跑步机上挥汗如雨的时候，警察却意外到访，因为有人报警控诉他实施性侵。

随后，警员在法雷的房间里找到了一条女性的内裤，以及拿走了他的电脑。、

直到坐在警局里，他依然一脸懵逼。

很显然，报警的就是米拉。

她对警察的说辞是，法雷在酒吧里将她带到了附近的垃圾站，然后用身上有刀做威胁，对她进行了性侵。

影片并没有展现前一天晚上到底发生了什么。

而是通过男女双方的视角，一步步深入浅出，抽丝剥茧，环环相扣的还原真相，将悬疑性一直保持到最后。

法雷的视角下，他并没有性侵。

当警察问到具体细节的时候，他承认只是进行了身体及私处的抚摸，然后米拉自愿对他口交。

然而，当医生在米拉的体内检测到他的 DNA 时，法雷又改变了说辞。

两人确实发生了性关系。

但一切都是你情我愿，因为他觉得当时米拉并没有拒绝，而且也从中获得了快乐。

而米拉的视角呢？

片中，这个一出场意气风发的女孩子，此时却像一只收到惊吓的小兔子，双眼充满防御和惊恐。

对她来说，前一晚就是噩梦。

法雷先是引诱她抽烟喝酒，然后将她带到了垃圾站旁边的小路上，他称自己为了自卫身上一直带着刀。

因为很相信他的为人，所以米拉一直很顺从。

包括他将自己带进垃圾站的小屋。

谁知道法雷先是将她的头很粗暴地按在自己的下半身，手上一边动作着，嘴上一边各种污言秽语。

没一会儿，他脱掉了米拉的牛仔裤和内裤，先后用手指和下体对她进行了侵犯。

因为母亲有着严格的宗教信仰，米拉在向母亲寻求帮助的时候，谎称自己在被侵犯之前还是处女。

但其实，她早就有男友。

这一点，也在妇科检查中被发现。

虽然两个年轻人都不同程度的说了谎话，但导演并没有设置一场扑朔迷离的罗生门。

而是将最精彩的戏份，放在了庭审这段。

依然是两个视角——

米拉，受害者。

因为不想像个没见过世面的傻瓜，所以喝下了法雷递来的香槟；因为害怕他拿刀捅自己，所以不得不听他的话。

无疑，这个不用争论。

而所有值得探讨的点，全在法雷身上。

出身名校，成绩优秀，品行兼优，家境殷实，没有不良嗜好，没有精神疾病，没有心理问题。

怎么会是强奸犯？

律师这样为他辩护；

一向主张女权主义的母亲，在法庭上转换了身份，力挺让自己引以为傲的乖儿子。

刚开始厂长着实愤怒。

学历高，就能代表人品好了？会弹钢琴，就意味着他灵魂高贵了？

如同这个社会上。

我们往往太容易共情男性，因为外表，学历，身份，或者职业，而给人带上一层朦胧美好的滤镜。

但这恰恰容易蒙蔽我们的判断力。

就像片中那样，即便做了错事也要为男主开脱。

但随着庭审的进行，事情的本质浮出水面，厂长渐渐用理性看待整个案件。

站在男主的角度——

他对女性的随意对待，其实来源于他的父亲。

一个电视台的知名主持人，每次都会将实习生变成自己的床上猎物，吃完了就随意一丢。

他性行为时的污言秽语，其实是和前女友交往时的 " 甜言蜜语 "。

他对待以往的前女友，从来没有任何强迫的行为。

即便有些粗暴的对待会让对方感觉不适，但也无伤大雅，对方表示都还能接受。

所处的环境，所遇到的人，这个对女性充满恶意和轻蔑的社会，一步步培养和纵容着男主对 " 性 " 的开放思想。

包括他父亲在庭审上所说的 " 灰色地带 " ——

当一个女生同意跟你走的时候，就代表同意发生性关系了。

男主并不是坏人，但他确实犯罪了。

因为双方有着不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以对同一件事会有完全不同的感受和反馈。

男主以为一切都是米拉自愿的，他以为对方在过程中是享受的，他以为昨晚只是一次意外的约 P 行为。

但没想到，却给米拉造成了那么大的伤害。

所以，那个夜晚短短的 20 分钟，却毁了两个年轻人。

这部电影探讨的话题，其实老生常谈。

但界限，却很微妙。

这恰恰点名了影片这个看似宏大的片名。

人间世事，无外乎就是法和情。

所以，是程序正义还是结果正义？是道德谴责还是法律审判？是绝对善恶还是交换立场？

这些一辈子都琢磨不透的真理，并不仅仅只存在于片中的性侵案，而是生活社会的方方面面。

影片的最后，法雷被判五年的缓刑。

至于他到底有没有深刻认识到自己有罪？

导演没有说。

但我想，如果他看到当天晚上，垃圾站小屋门打开后自己满不在乎的走出去，而身后的米拉脸上却流着无声的泪。

他就会知道自己做错了。