“十万个为什么”商标首例维权案获胜，少儿社获赔60万

现代快报讯（记者 季雨）陪伴几代人长大的《十万个为什么》，是上海少年儿童出版社有限公司出版（以下简称 " 少儿社 "）的一套青少年科普读物，累计发行量超过 1 亿册。但它卷入了一场商标纠纷中，为此少儿社发起诉讼。日前，上海知识产权法院发布了这起商标侵权纠纷的裁判文书，侵权单位需赔偿上海少年儿童出版社经济损失 50 万元及合理开支 10 万元。

天地出版社出版《十万个为什么》，被少儿社起诉

现代快报记者了解到，《十万个为什么》于 1961 年首次出版，持续出版至今屡获奖项，知名度颇高。2019 年 1 月 27 日，少儿社获得了 " 十万个为什么 " 商标。

少儿社获得商标不到一年，在 2019 年 12 月，少儿社发现一书店在销售《十万个为什么》，但是这个《十万个为什么》并非少儿社，而是四川天地出版社有限公司（以下简称 " 天地出版社 "）。

天地出版社出版的涉案图书，在名称、图书封面、销售图片及描述中均使用了 " 十万个为什么 " 字样。不仅如此，少儿社发现，书中还有 "《十万个为什么》是影响几代人的经典读物，是《十万个为什么》的升级版本 " 等表述。

这下少儿社坐不住了。少儿社认为，自己是 " 十万个为什么 " 商标的持有者，天地出版社的相关行为构成商标侵权，之前的行为构成擅自使用知名商品特有名称，且书中的相关表述构成虚假宣传，因此将对方告上法院。少儿社请求法院判令天地出版社停止侵害商标权、停止不正当竞争行为，并发布声明消除影响，赔偿经济损失 300 万元及合理费用 10.7 万元。据悉，这场官司是 " 十万个为什么 " 商标首例维权案官司。

" 十万个为什么 " 是否为通用名称？双方各执一词

在庭审时，原被告双方就 " 十万个为什么 " 是否为通用名称一事，展开了激烈的讨论。通用名称是什么？据悉，通用名称包括法定的通用名称和约定俗成的商品通用名称。

天地出版社认为，" 十万个为什么 " 构成问答式科普图书的通用名称，且被诉侵权图书使用的 " 十万个为什么 " 与涉案商标，未构成近似。因此，自己未实施侵害商标权及不正当竞争的行为，不应向少年儿童出版社公司承担赔偿损失、消除影响等法律责任。

对于天地出版社的辩称，少儿社认为，《十万个为什么》图书发行后获得大大小小奖项，如 1988 年国家级科学技术进步奖二等奖、2007 年获第一届中国出版政府奖图书奖、2014 年全国优秀科普作品、2016 年度上海科普教育创新奖一等奖等。多家媒体也对《十万个为什么》图书做过报道 ……

就天地出版社提出的 " 十万个为什么 " 缺乏显著性的意见，少儿社称，已经得到国家商标局等部门及相关裁判文书的否认。当前市场中存在的科普类图书的名称很多，足以证明 " 十万个为什么 " 不可能构成科普类图书的通用名称。

法院判决：构成商标侵权和不正当竞争

2022 年 7 月 29 日，上海知识产权法院对外公布了此案的裁判文书，给这起 " 十万个为什么 " 之争画上一个句号。

上海知识产权法院审理认为，无证据证明 " 十万个为什么 " 属于问答式科普图书的通用名称。" 十万个为什么 " 本身具有其固有含义，但具有固有含义并不等同于属于相关商品的通用名称。即使市场上存在较多的以 " 十万个为什么 " 命名的图书，也仅仅是表明了相关图书的内容等特点，并不能证明 " 十万个为什么 " 已经成为此类图书的通用名称。

本案中，天地出版社在图书封面等进行突出使用，客观上发挥了识别图书来源的功能和作用，超出了正当使用的边界。天地出版社使用 " 十万个为什么 "，容易导致相关图书的购买者对于图书的来源产生混淆误认。

因此，法院判定天地出版社的行为构成侵害商标权及不正当竞争，赔偿少年少儿社经济损失 50 万元及合理开支 10 万元。

（编辑 李蔚蔚）