绝了，全网都在喊引进这「阉割版」

最近，泰国通过了一项法案：性犯罪者，可以选择接受化学阉割，以换取更短的监禁时间。

新闻一出，化学阉割再次成为网友热议的话题。很多人纷纷表示，应当引进中国。

与之相对的，也有不少反对的声音。有人认为，这种手段效果不一定好。也有人担忧，这反而会帮助罪犯逃脱牢狱之灾。鱼叔今天就来聊一聊，化学阉割那些事儿。泰国并非第一个实施化学阉割的亚洲国家。早在 2012 年，韩国就通过法案，将化学阉割合法化。这一选择，正是电影《素媛》的原型案件所推动的。2008 年，56 岁的赵斗顺在醉酒后，残忍地侵害了一名 8 岁的小女孩。致使对方全身多处骨折，大小肠流出体外坏死，只能靠粪袋维持排泄。

在这之前，赵斗顺已有 17 次犯罪前科，包括两次强奸，一次杀人。此次犯下的罪行，更是引起整个韩国众怒。然而，当时的韩国法律规定，强奸罪最多只能判 15 年。依据行为人的认知能力，可从轻处罚。因此，法院仅仅判决赵斗顺12 年有期徒刑。

就在前年，这个恶贯满盈的罪犯被刑满释放。而给赵斗顺进行心理矫正的工作人员表示，他出狱之后再犯案的可能性非常高。这种恐慌可想而知。

为了平息民众的担忧，韩国政府制定了严格的监控措施。给赵斗顺戴上电子脚铐，终生不可摘除。并在其居住地安排了警力，进行 24 小时监视。

虽然最大程度限制了赵斗顺再犯的几率，但也极大地耗费了警力和财力。更重要的是，这并不能从根源上减少整个社会面的性犯罪发生。于是，素媛案后，韩国先后出台了多部修正法案。例如，将强奸罪的刑期由 15 年延长至 30 年；废除了以儿童、青少年为犯罪对象的公诉时效 ……

以及最具威慑力的，以根治根。受到电影《熔炉》及《素媛》的舆论推动，韩国通过了：1.《性暴力特别修正法案》（「熔炉法」）；2.《对性犯罪者进行防止性冲动的药物治疗相关法案》（化学阉割）的修订。2012 年，韩国正式引入化学阉割。可以对 16 岁以下的儿童进行性侵犯的罪犯实施，最长治疗时间长达 15 年。

化学阉割，在东亚国家起步较晚。即便是实施最早的韩国，目前收到的成效也尚不明显。不过，放眼北欧国家，已经可以看到不错的成果。瑞典，于 1993 年立法，批准对强奸犯实施化学阉割。据该国统计数据显示，化学阉割可以有效减少儿童性侵犯再犯的几率。当地此类案件发生率，已经由 40% 减少到了 5%。

《水果硬糖》性侵犯案中的再犯率，一般都比较高。据泰国惩教署数据，过去 8 年间，16413 名被释放的性犯罪者中，有 4848 人再次犯罪。再犯率将近 30%。

《水果硬糖》在我国，性侵儿童的事件也频发。根据最高法的数据：2015 年至 2018 年 ，全国法院共审结猥亵儿童罪案件 11519 件。平均下来，几乎每天有 7 例。其中，儿童性犯罪者的重犯率高达 40%以上，多个案件引发公众巨大愤怒。公众对犯罪分子实施化学阉割的声音日益高涨。似乎，不阉不足以泄民愤。

《罪恶之城》让我们先了解一下，到底什么是化学阉割。提到「阉割」，人们总会联想起血肉模糊的宫刑。这种封建社会的酷刑，在文明社会依然存在。1998 年— 2008 年期间，捷克曾对至少 96 名儿童性侵犯进行过物理阉割。

「化学阉割」并非酷刑。不是真割，不会真正的绝育。这种技术的起源，也不是为了惩恶。而是作为一种正规的治疗荷尔蒙相关癌症的方法，如前列腺癌治疗。

第一例化学阉割性侵犯的案例，发生在 1966 年的美国。科学家约翰 · 曼尼首次人工合成了「醋酸甲羟孕酮」。他发现，这种药物可以大大提高人体内的雌性激素。对于女性，可以起到长效避孕的效果。而对于男性，则会大大抑制体内的雄性激素。通俗来说，就是把男人变得不像男人。失去了男性雄风，也就压抑了暴力与犯罪欲。

约翰 · 曼尼彼时，恰巧一个兽父因强奸自己 6 岁儿子入狱。天理难容的他，成为了第一位临床对象。通过观察，约翰 · 曼尼发现，这种药物并不会影响罪犯的正常生活。而是极大地降低恋童癖者的性冲动。表现为男性性征的退化，性欲衰弱以及不举。显然，他们无法再犯下另一次性犯罪。此类药物很快成为了美国化学阉割的主要用药，并随着科研发展，更新迭代。

《切肤之爱》今年 66 岁的左娅，是一名专门负责化学阉割的护士。被她夺去男性力量的罪犯，已有近百人。

她所需要做的工作很简单。就是将一种油性药剂缓慢地注入罪犯体内。每 12 天重复注射一次，保持效果，反复「阉割」。

《水果硬糖》左娅认为，自己在做一件天经地义的事情。这是她的职责，根本不必有任何心理负担。「我希望他们获释后不再强奸，让阉割成为他们的教训他们应该牢记并记住，犯下这种罪行就要接受如此的惩罚」

《一个母亲的复仇》随着化学阉割在多个国家的普及，这一概念也被越来越多的国内网友熟知。去年，吴亦凡因强奸未成年少女被捕。不少媒体称，吴亦凡若返回加拿大服刑，还可能被执行化学阉割。然而，这一说法并不严谨。目前，在大部分国家，化学阉割均采用自愿原则。并且，性罪犯可以通过这一方式换取减刑。

当然，也有强制实行的。自 2018 年起，哈萨克斯坦开始对性罪犯强制实施化学阉割。涉及人数多达 2000 人。尤其针对恋童癖惯犯。

哈萨克斯坦监狱的犯人们 BBC 等媒体曾深入哈萨克斯坦的监狱，采访囚犯与行刑者。面对镜头，囚犯大吐苦水。其中有一名叫马拉的囚犯，让人印象最为深刻。他曾企图强奸一名未成年人，被判入狱 15 年。迄今为止，他共接受了三次阉割注射，这让他无法勃起。「我需要性生活，但下面却怎么都没动静。」「我承认我有罪，但我想活得长远一点，我还有家人、还有孩子啊。」不过，这些苦水，并不会让人们对他感到同情。

如今，化学阉割在技术层面已经高度成熟。但，质疑的声音从未间断。当然，反对这项法案的人们，并非是为了给性侵犯申辩。主要原因在于，这个措施并不完美。

《我唾弃你的坟墓》纵观历史，化学阉割在实施过程中，也出现过许多漏洞。或是被人利用，来对付性侵犯以外的无辜者。因此，推行化学阉割法案，需要配以一套严谨的限制条件，马虎不得。首先，要避免的是滥用与误用。在很长一段时间，化学阉割都用于对性少数人群的迫害。其中，最为著名的，当属 1952 年的「图灵案」。

传记电影《模仿游戏》记录了这一悲剧。二战期间，图灵曾受雇于英国情报部门。他成功破解了德国的恩格玛密码，为战争胜利作出巨大贡献。并且，他发明的图灵机，也成为电脑的前身。

然而，作为一名同性恋者，他在 1952 年被判犯有「严重猥亵罪」。为避免牢狱之灾，他不得不接受激素注射。也就是，化学阉割。

在服药期间，他的女性第二性征日益凸显。如嗓音变细、胸部发育。同时，意识模糊，手抖不止。

1954 年，图灵再也无法忍受折磨，自杀身亡。这出悲剧，源自于英国当时的恐同社会背景。后来也成为了反对化学阉割的论据。所以，实施化学阉割，必须要有明确的限定范围。

其次，化学阉割不是万能药，要辅以监管措施。有一点注意，化学阉割是可逆的。罪犯出狱后，依然需要严加监控。德国 NDR 电视台就曾推出一档名为《Der Fall》的节目，回顾了一起监管不严导致的惨剧。1980 年，7 岁的小女孩安娜，被邻居用连裤袜活活勒死。凶手克劳斯，是一名接受过化学阉割的儿童性侵惯犯。

在此之前，他就曾因为性侵儿童被捕。他谎称精神病，逃过了坐牢的处罚。但必须被送往精神病院，接受数年的治疗。法院给了他两个选择。要么接受化学阉割，重获自由；要么继续在精神病院待着。

为了自由，克劳斯不假思索地接受了化学阉割。在注射后，他的确失去了性冲动。回归社会后的前两年，也一直安分守己。但，本性难移。他找到法院，表明自己已改邪归正。还有了一位女友，希望过正常人的生活。法院在没有详细调查的情况下，竟然同意了中止监管。

于是，克劳斯又偷偷找到了一位泌尿科医生。他隐瞒了自己的罪行，开始接受恢复治疗。仅仅一个月，克劳斯的激素水平就回到了阉割前的状态。这就意味着，他完全有能力再次犯罪。果然，10 天之后，他便将魔爪伸向了小女孩安娜。

法庭上，克劳斯故技重施，谎称自己有严重的精神疾病。并且，将一切归咎于化学阉割的副作用。化学阉割，成为了他开脱的借口。

他的发言在当时引发了巨大的讨论。案件的焦点也因此被模糊。陪审团纷纷讨论起，化学阉割的合理性。

最后，被害女孩的母亲在庭审上，开枪射杀了克劳斯。这一行为被判过失杀人。这位母亲，也成了德国家喻户晓的英雄母亲。

不过，这一事件敲响了警钟。化学阉割，归根结底还是一种压抑犯罪的手段，不能根除罪犯内心的人性之恶。相反，很可能造成罪犯的「逆反」。被剥夺性能力，对罪犯来说是莫大的耻辱。在一定情况下，甚至可能导致更为极端的暴力犯罪。例如韩国，就是迫于社会舆论，将「化学阉割」的命名改成了「防止性冲动的药物治疗」。

正如前文提到的，化学阉割，本质上还是一种治疗手段。其初衷，是给罪犯改过自新的机会。与之搭配的，应当是多管齐下的举措。而多个国家的司法实践，也为我们提供了参考。比如，泰国此次颁布的法案，要求罪犯接受化学阉割换刑，须得到两名医生的批准。同时，接受注射的罪犯在出狱后，还需要佩戴电子监控手环，接受为期 10 年的监控。一系列配套的措施，让化学阉割这一手段更加可控。

相比较而言，我国在对出狱罪犯的监管方面，还有很多不足。比如，公开罪犯信息、佩戴电子脚铐、对性犯罪者进行密切追踪 …… 这些措施，在中国尚未提上日程。所以，并不能把降低性侵案的希望，都寄托在「化学阉割」上。

而法律的作用，也不该只是惩治罪犯，以达到一种快意泄愤。更多的也是为了教育、警示和震慑。预防犯罪的意义，永远比惩治犯罪大得多。

全文完。如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。