在当下这个时间节点，什么样的屏幕才算好？

漂亮吧，真的很美。

当我们尝试把这段素材放到手机上来观时，你会发现，不同的手机屏幕，观感差别真的很大。

在这里我们先不说哪款手机是「差屏幕」，我更想跟大家分享的是：怎么去定义一块「好屏幕」？

怎样才算「好屏幕」，当然不是我们说了算，最终还得靠实打实的产品力说话。我们挑选了一些大家公认的好屏幕和各家旗舰产品的屏幕做一个对比，看看好屏幕具体好在哪，都有哪些共通点。

这是屏幕口碑不错的几款旗舰产品，而这是其他各家厂商的旗舰。

从两者的对比不难看出，同样是 OLED 屏幕，两者在亮度方面上还是会有比较明显的差距，苹果最高能够达到 900nits 以上的手动最大亮度，比一些安卓旗舰的激发亮度都还要高。

至于色域、色准等方面，差距并没有想象中那么大。

结合着这个数据对比，我也简单总结了当下好屏幕的 6 个要素：高亮度、广色域、色准准、还有恰当的色温、更高的刷新率和触控采样率。

首先高亮度很好理解，屏幕亮度越高，屏幕越通透，可视性越好，适用场景也会更多。

其次色域和色准呢，则会更多的是影响屏幕观感，支持的色域越广，屏幕显示越艳丽，观感更讨喜，但色准也会随着色域增大而变得更难调。

至于恰当的色温，理解起来也不难，正常色温范围是 6500K，高了会偏蓝，低了会偏黄。

iPhone 的色温一般都在 6500K 左右，而国产厂商们的屏幕色温一般做得更高一些，普遍都在 7000K 以上，观感偏蓝，偏冷，但这也更符合我们的审美习惯，iPhone 的屏幕我看起来会觉得有点偏黄。

最后是刷新率和触控采样率，刷新率数值越高，屏幕流畅度会越好，而触控采样率数值越高，屏幕响应速率会越快，也就是我们俗称的更跟手。

那目前哪一款产品屏幕的显示效果最好呢？那毫无意问就是苹果 iPhone 13 系列。

亮度上，三款 iPhone 的手动最大亮度都可以来到 900nits 以上，比安卓阵营表现最好的荣耀 60 Pro 还要高出 200nits ，优势非常明显。

并且苹果的色准一向都比较出色，这也让不少影视工作者之前常常会直接用 iPad 来做显示器。

不过整体来讲，现在的安卓旗舰机在色准上其实已经超过 iPhone 了，但苹果在产品一致性依旧做得很好。

比如安卓手机，你可能会纠结它屏幕用的是三星，还是京东方、维信诺。但苹果的产品，不管它是三星还是 LG，你都不会纠结。

除去表现最好三款 iPhone ，排名靠前还有荣耀 60 Pro、中兴 Axon 40 Ultra、Sony Xperia 1 IV，三者的手动最大亮度都可以接近 700nits ，都是 120Hz 的高刷屏，在分辨率上 SonyXperia 1 IV 的 4K 分辨率会更好一些。

至于「屏幕巨头」三星，它最新的旗舰 S22 Ultra 表现只能算整个榜单的中上水准，手动最大亮度是 547nits 左右，并不突出，不过激发亮度还不错，可以达到超高的 1315nits ，是 124 款机型中激发亮度最高的产品。

但话又说回来，激发亮度对于用户来说是个「看不见摸不着」的隐藏项目，仅在特殊情况才会激发，对于日常体验的影响远远没有手动最大亮度来的直观。

这里做个简单总结：整体看下来，不得不说苹果还是那个苹果，在这种核心硬件的产品力上依旧有比较大的优势。当然啦，这里面最大的赢家还得是三星。

抛开特供给 iPhone 用的屏幕不说，如今在这个排行榜中名列前茅的安卓旗舰，大部分的屏幕都来自三星。虽然它自己的旗舰 S22 Ultra 屏幕表现在数据层面没有展示出多少优势，但友商们用它的屏幕表现好也行啊。

另外，让人欣喜的是随着国内屏幕供应链的进一步发展，我们在越来越多的产品身上看到了华星光电、京东方等国产屏幕厂商的身影，如今他们屏幕的技术和品质已然不再是「低端」的代名词。之前就一直有传闻说京东方已经成功进入了苹果 iPhone 14 的供应链。甚至在某些特定领域，国产屏幕已经实现了「弯道超车」，比如 UDC 屏下摄像头，华星光电目前的解决方案在量产机型上的表现远远好于「屏幕巨头」三星的 UDC 方案。

除了实测表现，我们挑屏幕还有两项参数是会被经常提及的。那就是「像素排列」和「屏幕调光」。

关于屏幕像素排列，随着科技的进步已经不需要刻意甄别了。如今市面上常见的「像素排列」就两大类，「钻石」和「类钻石」。

「钻石排列」是三星独家的专利，显微镜下的像素图是这样的，一蓝一红两绿色，四个子像素呈菱形排列，因此被称作钻石排列。

「钻石排列」也是目前显示效果最好的排列。为啥钻石排列效果好，是因为屏幕呈现内容是靠大量像素排布聚合而成，而像素和像素之间是以方阵来排列的，也就是横向纵向叠在一起的方格。

钻石排列无论是横向还是纵向都能能明确区分相邻像素，做到每行或每列像素都在同一条横向或者纵向直线上，横平竖直，横列分明。

最终的显示效果，大家看这张对比图就能理解了。

而「类钻石排列」更多指的是一个大类，是一个统称。顾名思义就是「设计理念」与「钻石排列」类似的像素排列，目前比较知名的「类钻石排列」包含了华星光电的「珍珠」、天马的「风车」、京东方的「蓝钻」和维信诺的「鼎型」。

其中「珍珠」、「风车」和「蓝钻」整体的排列与三星的「钻石」没有本质的区别，像素排列方阵都是横平竖直的。

而「鼎型」则会有些不同，它的红色像素在竖向排列时会有向右偏移一些，没有办法像前面三者那样做到完全的「横平竖直」。

在显示效果上会稍弱于横平竖直的类钻石排列。

至于「屏幕调光」，目前常见的就两种：DC 调光和 PWM 调光。

DC 调光是通过提高或降低屏幕面板电路功率来改变屏幕的亮度，PWM 调光是通过有规律的点亮和熄灭屏幕，并调节其持续时间来实现亮度的变化，听起来可能有点绕哈 ~ 我们换种说法。

你可以把屏幕看成由数百个灯泡组成的灯泡墙，在 DC 调光的设定下，这数百个灯泡会被规划为一个整体，大家一起亮或暗。

而 PWM 调光设定则是把数百个灯泡拆成每一个个体，显示时每个灯会逐个点亮和熄灭，类似跑马灯的状态，让每一个灯都处于一个不断开和关的状态，只要每个灯开和关的频率足够快，你的视觉神经就会产生一种「错觉」，让你认为它们一直都是亮着的。

也正是因为 PWM 调光这样的机制，屏幕在低亮度显示时会出现高频次「屏闪」，容易造成人眼视觉疲劳，对眼睛敏感的用户来说，这会比较影响使用体验。

当然，DC 调光也有缺点，那就是在低亮度显示时会出现色彩不均。

我个人建议在选购时可以着重留意我们可以着重留意厂商是否有标注「 DC 调光」或者「高频 PWM 调光」的字眼，如果有，那问题不大，不用太担心频闪的问题，可以放心买。如果没有，你们也可以去线下店亲自判别一下。

方法也很简单，把要测的手机屏幕亮度调低，用你自己的手机打开「相机」将快门调到最快，然后对着屏幕拍照，如果拍出来的照片有较明显的「深色条」，那就是 PWM 调光。反之没有的话，那基本就是 DC 调光。

最后总结，放在 2022 年的今天，我们应该如何挑选一块好屏幕呢？其实和前几年相比，如今买手机要选一块好屏幕其实真的比较简单了。

主要关注亮度表现和调光问题，其他的差距基本都不大。毕竟如今屏幕供应链已经非常成熟，手机厂商们在这方面也有了一定的技术积累，产品力是有保障的。在此也希望手机厂商们能够继续努力，给我们用户提供更加顶级的国产好屏，而国产屏幕厂商们也要继续投入研发，争取掌握更多自主研发的核心技术，把产业链的核心牢牢掌握在自己手中，这样就不用再看别人的「脸色」啦！