如果要评选一个 iPhone 用户很期待,但至今仍未加入的功能,我相信 " 息屏显示 " 一定会入选,按理来说,只要采用了 OLED 屏幕的设备,都是能支持 " 息屏显示 " 的,安卓手机普遍遵循了这条规律,但苹果却视若无睹,本来 iPhone X 就应该支持的功能,硬是到 iPhone 13 都不支持,在用户一致期待下,iPhone 14 终于有希望支持 " 息屏显示 ",可即便这样,苹果依然要打折扣。
首先就是两款标准版可能不支持,因为 " 息屏显示 " 会将屏幕刷新率降至 1Hz,而标准版并未搭载相关功能屏幕,网上爆出苹果的理由是要降耗电量降至最低,个人认为这个理由有点荒唐,真正的 " 息屏显示 " 对设备电量消耗几乎可以忽略不计,耗电这个理由显然不能服众,不仅如此,iOS16 中的 " 息屏显示 " 让人更深刻理解了画蛇添足、多此一举这两个成语的含义。
有人用 iPhone 13 测试了 iOS16 测试版息屏显示(不知道正式版推出后还会不会支持 iPhone 13),让人惊讶的是和我们理解中的 " 息屏显示 " 根本就不是同一回事,正常的 " 息屏显示 " 应该是除了显示内容部分,整个桌面其余部分应该是呈现全黑状态,这样既能将电量消耗降至最低,也能避免烧屏风险,而 iOS16 只是降低了屏幕亮度,实际上我们只能将其理解为自动调节了屏幕亮度,根本就不是什么息屏显示。
息屏显示的常规逻辑应该是手机屏幕从常亮到黑屏状态后,当检测到某些特定操作时,屏幕中的特定区域会显示事先预设时间日期等内容,特定区域之外是一片漆黑的,像 iOS16 中的搞得这么花里胡哨,根本就没有任何意义,一个 " 息屏显示 " 还要看见背景壁纸有什么意义呢?
况且这套逻辑本来不对的,我们可以想象下 " 息屏显示 " 的意义到底是什么?是为了在黑屏状态下,不用点亮屏幕就能显示时间、日期等关键内容,APP 消息提醒大多数都是要亮屏才能看到内容,息屏显示没有任何意义,苹果的这项功能没看到有任何为用户着想的地方,反倒是增加了耗电和烧屏的概率,以下这种状态才是 " 息屏显示 " 最正确的方式。
说实话,真不明白 iOS 系统工程师是怎么想的?他们肯定明白什么是真正的 " 息屏显示 ",那为什么要做成这样,难道只是为了和安卓不一样吗?
在座各位,你们觉得 iOS16 这样的 " 息屏显示 " 有意义吗?
原文地址:http://www.myzaker.com/article/62e788bfb15ec02d377c440c