讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

吴啊萍事件的连锁反应出现了。

有新闻报道称,一位网友在社交平台上发文称 " 我还给大连关东军司令部的怨灵在大连横山寺立过牌位 "。万幸的是,有关部门经排查,并未发现相关牌位。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?
讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

这算是当代互联网跟风典中典。每当恶性事件爆发后,各种蹭热点、造谣、借机洗白的人都纷纷出现。被跟风党、炒作党和理中客们一次次刷新三观下限的同时,我不得不临时决定,今天一定要来为大家科普一个本应是常识的问题:

中国人为什么不能供奉日本战犯?

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

为什么中国人不能供奉日本战犯?

首先,我们来看看,让吴啊萍产生心理阴影、想通过供奉牌位来为之 " 解冤释结 " 的几位日本战犯,到底对南京人民做了些什么。

滔天罪行

吴啊萍供奉的五位战犯,分别是:松井石根、谷寿夫、田中军吉、野田毅、向井敏明。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

松井石根和谷寿夫都是中国通,松井对中国地理更是有自己的理解和偏好,离开东京前就对送行的首相宣称:" 此番无论如何都要打到南京。"

‍ 为此,在南京沦陷后,松井石根组织了隆重的 " 入城式 "。

松井是 " 南京大屠杀 " 乃至日本侵华战争的战略推动者,而谷寿夫的部队由中华门侵入南京后,成为令南京成为人间炼狱的直接刽子手。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

当年的媒体这样记录日军的暴行:

他们的暴行主要可分为屠杀、强奸、抢劫、焚烧几类。

强奸女子遇到拒不 " 配合 " 者,直接刺三十多刀,连孕妇也不放过;有妇人反抗,日军直接断去其婴儿四肢;

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

一位市民携家眷避难,日军就奸杀他的妻子,见一双儿女在旁哀泣,直接把孩子用枪尖挑入火中烧死。

轮奸少女后,还要命令路过的僧侣参与行奸,僧侣不从,就被处宫刑致死。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

他们就这样一路屠戮,汉中门一次就有二千多平民被乱枪扫射或焚烧而死,草鞋峡五万多人被杀后抛入江中,煤炭港、怡和码头下关等地都有数万市民惨遭屠杀。

吴啊萍供奉的第三位战犯田中军吉,也是谷寿夫的部下。

田中曾遇到中国军队的顽强抵抗,一直怀恨在心,到南京后直接开启了有计划的屠杀——

他用一把名为 " 助广 " 的军刀,连杀三百余手无寸铁的平民。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

野田毅和向井敏明,亦是屠城部队的青年军官。当时的侵华日军陆军建制以籍贯为依据,各部都是所谓的 " 乡土部队 ",为抢到南京的首攻,各部之间展开了激烈的竞争。

他们甚至以平民百姓的性命为筹码,开始了 " 杀戮比赛 "。

早在 1937 年 11 月 30 日,《东京日日新闻》就报道过,野田毅和向井敏明展开 " 百人斩 " 杀人竞赛,约定先斩杀一百人者为胜。

而胜利品,只是一瓶葡萄酒。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

两人一路杀害平民无数,已经杀死三十人的向井敏明还对日本随军记者说:" 野田毅追上来很多,我不可以掉以轻心。"

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

到后来,两人杀人的人数分别达到 105 和 106 人,却分不出谁先 " 破百 ",于是他们又约好,再进行以 150 人为目标的 " 竞赛 "……

为此野田毅曾在家乡小学里作报告,骄傲地说:" 报纸上所说的乡土出身之勇士,斩杀百人竞赛之勇士就是我。"

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

这些暴行经过日媒报道,连杀人的过程都详尽地写了出来,震惊了全世界。最终在各国的舆论压力之下,日本不得不召回松井石根等人。

回去后,这些杀人恶魔不仅没有受到惩罚,还得到了天皇的表彰。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

艰难审判

电影《屠城血证》里,外国人凯蒂坐在船上,打开了一包照片——那是南京大屠杀的 " 血证 ",记录了日军虐杀百姓的瞬间。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

当日军发现有人留存下这些证据,就会赶尽杀绝,于是照相馆老板、歌女、学生等都因为这血证而失去生命,男主最后被日军追到潜入钟楼,丧心病狂的日军,直接放火烧楼 ……

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

这样的故事,在现实中有原型。

大屠杀发生时,一位照相馆学徒帮日军冲洗完照片,悄悄多洗了几十张,冒险留下了这些 " 血证 ",成为后来指认日军罪行的有力证据。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

但即使有 " 血证 " 在前,战犯也坚决不认罪。

1947 年 2 月 6 日南京军事法庭公审,面对指控,谷寿夫全盘否认。

有如此底气,是因为他知道,日本政府及军方的档案文件均已销毁殆尽,还有学者发现,日本投降之后到联合国军队进驻为止,存在两个星期的 " 空白期 ",在这两个星期内,日本内阁决定命令烧毁各类公文,以此掩埋罪证。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?
讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

对于谷寿夫的全盘否认,庭上的中国人愤概不已。

为此,庭长石美瑜命人将中华门外的死难者遗骸取来,把头骨放成一排放在庭上,黑洞洞的眼睛就对着被告席——这也成为战犯庭审上历史性的一幕。

一瞬间,法庭响起许多同胞的嚎哭声,谷寿夫看到颅骨,也被震住了,但很快还是恢复镇静,继续狡辩,甚至要求传唤自己的证人 …… 被石美瑜当场拒绝。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

就这样,即使罪证确凿,谷寿夫还硬是狡辩到底,一审死刑不服再上诉。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

二审时又故技重施,但他的辩解在铁证面前显得苍白无力,最终维持原判。

而这个杀人如麻的魔头,在上刑场之前却变得神色惨淡,一度腿软走不动路。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

同样,面对日本的新闻、书籍都记载了野田毅和向井敏明比赛杀人这一事实,两个人百般抵赖,拒绝认罪。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

另一位杀人魔田中军吉,面对那张臭名昭著的挥刀砍平民头颅的照片,他也以冬季不可能身上只穿衬衣为由,说照片是作假。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

这更让人联想到一种细思极恐的可能:他或是杀人杀得热了,才脱下冬衣

这其中,野田毅坚称自己无罪,得到死刑判决后,还写了一份 " 致日本人民的通知 ",说自己没有犯下罪行;

临死前甚至留下一份遗书,称屠杀战俘无罪,判处他死刑是一种 " 报复 "。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

而甲级战犯松井石根,干脆声称南京大屠杀 " 纯系污蔑 ",以自己生病为由撇清责任。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

松井石根最终以甲级战犯身份被远东国际军事法庭判处绞刑

为了记录下战犯的罪行,许多 ‍ 人不惜冒着生命危险保留 " 血证 ",还有更多的正义之士如石美瑜、高文彬等更是费尽心力寻找证据,为求一个公平、公正的审判结果而努力奔波。

战犯最终得到了应有的报应,这是许多人共同努力的结果,并非战犯主动认罪。他们临死前,对南京城内的累累白骨毫无歉意。

哪怕至今,许多大屠杀幸存者、慰安妇也没等来一句道歉。

谁能代替幸存者与战犯 " 和解 "?

吴啊萍想与战犯 " 解冤释结 ",问题是,她有资格吗?

我想,谁都不能代替在大屠杀中死去的同胞及幸存者们 " 解冤释结 ",被滔天罪恶蹂躏的数十万死难者,他们已经无法开口说出自己的冤和恨,这种惨痛的能量一直到宇宙毁灭,都不可能得到 " 解冤释结 "。

85 岁的陈德寿,原本生于一个幸福的小康八口之家,家里有服装店和裁缝店,可当 1931 年 12 月 13 日日军侵入之后,他那怀孕挺着大肚子的姑母,因为拒绝被鬼子拖走,鬼子一怒之下,往她腿上刺了许多刀。

姑母倒下后不久,就断气了。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

他的父亲尸体在承恩寺门口被刺刀戳死,几天后才找到尸体。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

而他一度跟着母亲、舅舅离开家寻找避难所,可一路上总被绊倒,绊倒的原因是——

他们的脚下,躺着许多尸体。

在电影《南京!南京》里,还有一位白发苍苍但不失优雅的赵婆婆,她受邀参演了其中一个角色。

她和妹妹,是南京大屠杀的亲历者。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

原本赵氏姐妹家中生活富足,每天还有十个铜板的零用钱,日子饱暖无忧。可是到日本人侵入南京后,她们的生活一下子崩塌了。

爸爸告诉她:日本人连小女孩都不放过,你只能剃成男孩头才能保命。姐妹们一声都不吭,默默剪成光头。

而邻居小女孩因为感冒发烧没有及时躲起来,日本人一进去,她们就听到了小女孩的惨叫。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

更惨烈的,还有雷桂英老人。她 9 岁做饭时,有日军闯进屋里强暴了她,13 岁,她被骗到日本人在汤山高台坡开办的一家慰安所,成为里面年龄最小的慰安妇,经历了一年半屈辱的生活。

侥幸逃出来后,她的身上留下多处严重伤痕,也失去了生育能力。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

这段经历,六十多年来她一直守口如瓶,直到 2007 年,她才公开自己是南京慰安妇的身份。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

雷桂英老人于 2007 年去世(来源:新华网)

成为 " 幸存者 " 之后的很多年里,他们用了很长的时间去治愈创伤,最终令生活走向正轨,也可以很平静地回忆起那些屈辱往事。

越是看起来 " 波澜不惊 " 的讲述,越是让人能够深切地感受到,他们不再是新闻里那些抽象的幸存者数字,而是活生生的 " 人 ",会悲喜,会胆怯,有自己起起伏伏的人生故事,在那段特殊的经历之外,他们仍然过着平凡人的一生。

可如果没有发生那场大屠杀呢?

他们会不会过得更安稳幸福?

那些死难者,是不是原本也该有平常的生活,有可能拥有一个四世同堂的未来?

所以,哪怕时间抹平了许多伤痕,对于战犯的所作所为,人们还是无法原谅,也不该原谅。

这就是为什么中国人不能供奉日本战犯的原因。

供奉战犯的本质,是认同他们犯下的罪行。

无异于撒了一把盐在幸存者的伤口上,也是对无辜死难同胞的亵渎和背叛。

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

如何让 " 供奉战犯 " 行为不再发生?

不过,供奉战犯这事,我们的焦点或许不该过度聚焦在 " 吴啊萍 " 这个自然人身上。

毕竟在吴啊萍之外,还有各种声称超度关东军的网友,有在线上祭奠平台祭拜战犯的 ……

讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯?

但是,自然人吴阿萍能够这样出现在公众的视野中,绝不是一件小事。

在公众的反对声浪里,我们依然能够看到 " 上纲上线 " 之类的嘲讽,同时,也有人说什么 " 众生平等,超度亡魂 ",标榜中立理性,践踏民众朴素的情感;

甚至有人直接从日本侵华罪行开始 " 洗地 ",无视世界对法西斯暴行的共识,妄图将日本法西斯的侵略暴行去罪化、合理化。

这才是大问题。

一个 " 吴啊萍 " 可以是盲信入脑的愚人,很多站 " 吴啊萍 " 的人,则无法单用愚昧来解释。自然人吴某有没有 " 后台 " 不可知,可有许多人,已经出现了 " 逆向民族主义者 " 的心态。

战犯在中国犯下累累罪行,令许多人家破人亡,吴某在南京 " 祀凶 ",无论最终法律会如何审判,从行动上来说都是属于严重的冒犯和行为不当吧?而且显而易见,这样的冒犯是因,民众的愤怒是果,如若真的 " 客观理性 ",那就不该对吴某的冒犯视而不见,却揪着民众的愤怒抨击。

祭祀恶鬼无罪,民众骂两句反而不该,如此黑白不分,真能叫 " 理性 " 吗?

真正该管的是,有些人为了钱放任恶鬼淫祀;该管的是有成千上万人系统化、理论化地搞逆向民族主义 ……

今天的吴啊萍或许是个精神有问题的人,但长此以往,总有不蠢的 " 吴啊萍 " 出现的。

比起对吴啊萍喊打喊杀,阻止更多、更恶劣的 " 吴啊萍 " 诞生不是重要得多么?

E 姐结语:

一直以来,我们的文明都在致力于消解所谓 " 祀凶 " 的 " 兽性恐惧 "。

孔子 " 敬鬼神而远之 ",不是不畏神明,而是作为文明人的自觉,仁义礼智信为根底,不可向人性中固有的恐惧和兽性妥协。

超过两千年前,西门豹知道严惩神婆神汉,以工程治水;反而在 21 世纪," 天宫 " 飞行在环地轨道的时代,我们的大学生,要通过祭祀凶厉去和血海深仇的甲级战犯 " 解冤释结 "?

何其荒谬。

我个人对吴啊萍很愤怒,她没有守住文明人的底线,伤害了民众的感情。但同时我们应该反思的是——

为什么网络上对于 " 中国人不可以祭祀侵华日军战犯 " 这件本应该成为常识的事,竟然有那么多 " 理性 " 的声音。

就算在宗教的思维里,一个人也无法代替几十万冤魂与刽子手 " 解冤释结 ",如此滔天的罪恶,佛祖尚且难以度化,你又算个什么东西。

今天的话题是:

你如何看待有人供奉战犯?

来评论区说说吧 ~

- 今天头条の作者 -

你的小仙女 E 姐,睿智的河马君,愤怒的小椒

值日生:小椒 美术:树懒

原文地址:http://www.myzaker.com/article/62e161868e9f09197c13ebc7

版权声明:高能E蓓子 发表于 2022年7月28日 pm5:32。
转载请注明:讲一个常识性问题:中国人为什么不能供奉日本战犯? | 快导航网

相关文章