要性能还是功能，我们应该期待怎样的中端机？

最近这段时间，Pixel 6a 显然成为了海外市场最受关注的话题性产品。一方面，作为谷歌 " 亲儿子 " 系列的最新一代中端机型，Pixel 6a 确实在外观设计（或者说 " 高级感 "）方面相比前几代有了极大的进步。

另一方面，凭借着谷歌 Tensor SoC+ 独立 M2 安全芯片，Pixel 6a 更是成为了整个 Pixel 系列史上首款采用 " 旗舰同规格 " 主控的 "a" 中端型号。更有意思的是，也正是因为这一特质，在海外市场也引发了一轮关于 " 中端机该怎么造 " 的热烈讨论。

众所周知，如今在智能手机行业中，入门级的 " 百元机 " 早已因为各种原因市场份额严重萎缩，甚至出现了山寨机复活的趋势。与此同时，高端甚至超高端的细分市场反而不断在扩大。比如此前我们三易生活所获得的一份数据就显示，最快在数年内，高端和超高端机型加起来的市场份额，就很有可能会突破整个市场的 50%，其中超高端产品甚至在占比上可能还会更高一些。

那么，对于并无出众技术、但成本也没有低到 " 完全没法造 " 的中端产品呢？其实也很简单，由于受到成本方面的制约，中端产品很自然地不得不在材料做工、功能部件、芯片性能等方面进行 " 平衡 "。而这，也就引出了此次 Pixel 6a 之所以在海外市场备受关注的原因。

我们先将视线回到本文开头的 Pixel 6a 上，这是一款怎样的产品呢？简单来说，它的市场定位当然属于 " 中端 "。但在具体的产品属性上，Pixel 6a 却进行了一个很有趣的抉择，除了配备自家旗舰同款的性能外，其所使用的是相对廉价的塑料外壳，屏幕为老旧的 60Hz 而非高刷屏，同时影像配置相比 " 完全体 " 的 Pixel 6 系列，差距也不是一般的大（实际上 Pixel 6a 用的仅仅是上代 Pixel 5 系列的双 1200 万像素后摄，只是外观看起来与新款一致而已）。

正因如此，在部分外媒的相关内容中，Pixel 6a 经常会被拿来与三星 Galaxy A53 进行对比。而后者则是一款在各种意义上与 Pixel 6a 都 " 完全相反 " 的中端机，它拥有基于康宁大猩猩玻璃 5 的机身设计，做工水平极佳（甚至带有 IP67 防尘耐水），具备 120Hz 高刷高亮的 OLED 屏幕（配备了屏下指纹），还使用了具备光学防抖、1/1.7 英寸的大底 6400 万像素后置四摄 + 旗舰级的 3200 万像素前摄。

与此同时，三星 Galaxy A53 的性能表现却十分一般，其所配备的 Exynos 1280 SoC 仅有双核 A78+ 六核 A55 的 CPU 配置，同时 Mali-G68MP4 GPU 性能也较为尴尬。整体算下来，Exynos1280 的综合性能顶多只比联发科天玑 920 强上一点点，哪怕是放在如今的所有 " 中端 SoC" 里，也算是相对乏力的。

很显然，无论 Pixel 6a 还是三星 Galaxy A53，它们实际上都反映出了当前中端机型在产品逻辑上所面临的困境。也就是厂商不得不被有限的成本 / 售价制约，在 " 出色的芯片性能 " 与 " 优秀的功能配置 " 之间做抉择。

乍看之下，这两种思路其实各有各的道理。选择以性能为重，就意味着产品会有更长的硬件寿命，可以用更多年不 " 卡 "，但代价就是相对平庸的显示效果，糟糕的影像质量，以及看起来都十分掉价的机身做工。而选择功能配置，就意味着可以在较低的价位段上带来更为出众的屏幕、影像、音质等，很直观的使用体验优势，但代价就是可能最多一两年就会出现明显的性能不足，同时也难以满足未来多个大版本系统更新的需求。

说了这么多，那么对于消费者而言到底是要性能（和寿命）还是要功能（体验），中端机型又该如何去选呢？

其实对于大多数人来说，可能并不需要太过烦恼这个问题。一方面，海外市场的价格体系、性价比理念与国内不太一样。在国内两千多、三千元就能买到的 " 中端机 "，放到海外市场基本都属于 " 入门级旗舰 " 的水准，硬件配置与性价比更是不能同日而语的。

另一方面，正如我们在本文开头所说到的那样，随着如今的头部手机厂商将越来越多的资源（特别是研发资源）向着高端设备倾斜，旗舰、超旗舰与中端、甚至中高端产品之间的配置、功能差距，未来必然会越拉越大。换句话莱说，与其追求最新款、可能不得不逼着用户做选择的 " 中端机 "，购买上代、甚至上上代的老款旗舰，可能会成为更加明智的选择。

【本文图片来自网络】