iPhone 14为何要对实体SIM卡赶尽杀绝？

图片来源 @视觉中国

文 | 雷科技 Ieitech

日前 GlobalData 技术服务总监 Emma Mohr-McClune 透露，iPhone 14 系列部分型号将取消实体 SIM 卡槽，完全改用 eSIM 虚拟手机卡，苹果手机彻底放弃实体 SIM 卡只是时间问题。

对于手机行业而言，这是个爆炸性的消息，eSIM 早已成熟，苹果手机也从 iPhone XR、iPhone XS 开始支持 eSIM，iPhone 13 系列正式支持双卡 eSIM，但彻底取消实体 SIM 卡，之前没有任何一家手机厂商敢这么做。

图源：苹果官网

iPhone 与 SIM 似乎一直八字不合，曾多次出现与 SIM 卡有关的问题，比如说手机经常没有信号，甚至因 SIM 卡相关 BUG，出现过系统卡死。以小雷两年 iPhone 使用经历来说，iPhone 13 系列仍未解决突然无信号的问题，经常需要开关一次飞行模式，才能恢复上网。

难道说，苹果要快刀斩乱麻，直接取消 SIM 卡槽，永远解决与 SIM 卡相关的系统问题吗？

苹果为何强推 SIM？

eSIM，即嵌入式手机卡，芯片直接集成到主板上，无需实体 SIM 卡，开通套餐后即可上网。目前 eSIM 卡主要应用于智能手表之类的硬件，因体积太小，设计实体 SIM 卡槽比较麻烦，所以才会选择 eSIM 卡进行通话和上网，比如华为 Watch 3、OPPO Watch 2 等，都有 eSIM 版本。智能手表加入 eSIM 后，就可以摆脱对手机的依赖。

在手机行业，可不只是苹果钻研 eSIM，Android 系统开发者谷歌，同样在 eSIM 领域发力。今年 4 月份，外媒 Esper 就爆料，Android 13 将支持原生一颗芯片开通多张 eSIM 手机卡，而且支持切换运营商。对于手机行业来说，这无异于一枚重磅炸弹，早前一台手机仅支持开通一张 eSIM 卡，所以苹果采用采用实体 SIM+eSIM 方案，方便用户双卡双待。

Android 13 虽然支持 eSIM 双卡，但恐怕不会有多少手机厂商激进到直接取消实体 SIM 卡槽，而是会保留实体 SIM 卡，根据地区运营商的方案，逐步推行 eSIM。那么为何苹果要如此激进，iPhone 14 系列尝试取消实体 SIM 卡呢？

我们都知道，手机内部寸土寸金，因 SIM 卡槽占用空间，手机厂商优势不得不作出妥协，比如缩小电池容量，或者更改电池设计。

更重要的是，手机行业竞争过于激烈，1 英寸 COMS 逐渐普及，占用的内部空间越来越大，就拿小米 12S 系列距离，用上 1 英寸超大底主摄后，镜头凸起都快接近 5mm 了。取消实体 SIM 卡槽，将有助于手机厂商更加合理分配内部空间。

供应链消息称，iPhone 14 系列要用上索尼定制超大底 4800 万像素主摄，这无疑会让手机内部空间更吃紧。因此，为了保障续航，尤其是 6.1 英寸仅 3000mAh 左右电池的小尺寸版本。

此外，取消实体 SIM 卡，还有助于手机实现一体化、无孔化，一体化程度提高，还可以提升密封性，降低产品的维修率。这几年 vivo、OPPO 等厂商都展出过无孔概念机，这些手机都取消了实体 SIM 卡槽。虽说现在技术还没有成熟，但无孔化绝对是未来手机设计的大方向之一。

苹果取消实体 SIM 卡，一方面应该是为了节省手机内部空间，另一方面应该就是为了试水无孔化设计，提前测试和布局。作为智能手机行业的领导者，近几年 Android 厂商激进升级配置，2K 120Hz 屏幕、潜望式长焦等，都先于苹果应用。

看来苹果也打算激进一下，而且是创新式的激进，或许不需要太长时间，我们就能看到 Android 厂商效仿苹果，也取消实体 SIM 卡槽。

取消实体 SIM？其实与中国用户无关

iPhone 14 马上就要取消实体 SIM 了，但是各位不用慌张，国行版肯定还会有实体 SIM 卡槽，苹果会为我们研发中国特供版 iPhone。好比现在的双卡 iPhone，基本仅限于中国市场，因为中国人普遍有双卡需求，外国手机厂商需要与运营商合作，运营商担心用户流失，想要将用户绑定，所以禁止手机双卡。之前墨西哥运营商 Telcel 曾用卡片和胶水暴力堵住小米手机的副卡卡槽，就是为了防止用户双卡。

图源：雷科技摄制

也就是说，中国用户与苹果 eSIM 无缘，不过这不并意味着 iPhone 14 放弃实体 SIM 卡槽，对中国消费者没有任何影响。虽说绝大多数中国消费者购买 iPhone，会从淘宝、京东、拼多多之类的主要电商平台，或者苹果官网，但仍有一些人会买水货手机。

所谓水货手机，并不是指假货，而是非正当途径流入国内，没有报关和缴纳税项的手机。进入苹果官网我们就可以看到，一台 6799 元的 iPhone 13，需要缴纳 789 元税费。水货手机没有缴税，而且因汇率问题，价格可能会比大陆低很多，所以每年都有大量 iPhone 走私进入大陆。

iPhone 14 系列取消 SIM 卡槽，改用 eSIM，对于水货 iPhone 绝对是致命的打击，因为国内运营商普遍不支持 eSIM，水货 iPhone 14 想要连接网络，必须通过海外运营商，可外国的号码在中国上网，漫游费都高到可怕。

令我们没有想到的是，消灭水货走私 iPhone 的，不是严格的法律和辛勤的执法人员，而是苹果取消实体 SIM 卡槽。这也难怪，毕竟有利润在其中，即便存进监狱的风险，仍有人选择铤而走险。

由于有中国特供版 iPhone 的存在，iPhone 14 取消实体 SIM 卡槽与绝大多数中国消费者没有什么关系，仅仅是少部分打算购买水货 iPhone 的用户，可能会受到影响。

eSIM 让我们可以彻底告别 " 卡针 " 这一陪伴了手机用户数十年的工具，也可以让国人体验到不用换卡的便捷性。苹果早前曾发布调查问卷，有意取消包装内的卡针，可是手机还是实体 SIM 卡，贸然取消卡针将会给用户带来许多不便。取消 eSIM 卡槽，包装被的配件就可以继续减少，可以起到一定的环保效果。

eSIM，并不是那么完美

小雷看到不少平台有网友讨论，为何国内运营商不支持手机 eSIM，甚至某些阴谋论者质疑三大运营商，认为他们是担心 eSIM 注册太方便，用户可能流失，才会禁止 eSIM。注册 eSIM 确实方便，但运营商真的不担心用户流失。

三大运营商都开通了携号转网功能，在手机 App 上面就能申请，并没有阻止你更换运营商。中国移动、中国联通、中国电信不推行 eSIM 的原因很简单，eSIM 并不是那么完美，而且存在许多安全隐患。

eSIM 的第一个问题，就是更换手机时，更改绑定的手机太麻烦了，需要向运营商申请，不比携号转网方便。好在 iOS 16 可能会支持 eSIM 蓝牙换机，让用户更换手机时方便一些。但如果你想双持手机，那转移手机号之后，就要在旧手机上重新开通 eSIM，并办理套餐，远不如实体卡办理副卡方便和实惠。

其次，eSIM 依靠远程管理平台，平台有可能被黑客入侵或感染病毒，空口传输增加密钥、证书等信息的生成和写入，容易被窃听或干扰，而且终端 eSIM 管理应用，同样可能存在安全漏洞。这些情况都导致，eSIM 用户的个人信息，比实体 SIM 更容易泄露。

此外，因 eSIM 注册过于方便，非常容易被用于电信诈骗。国内三大运营商对电信诈骗防范严密，小雷一张用于上网的手机卡，甚至因没打过电话，就被移动封禁了。eSIM 简直是电信诈骗团伙梦寐以求的神器，不再需要到营业厅或让工作人员上门激活，随时都能注册和注销。

不可否认，未来 eSIM 有非常广阔的应用空间，未来大概率能取代实体 SIM，但是现阶段隐私安全问题无法解决，又给电信诈骗大开方便之门，节约手机空间的优点无法弥补缺点。无论是为了用户的隐私安全着想，还是为了管控电信诈骗，三大运营商都理应不推行 eSIM。

至于苹果推行 eSIM，作为手机行业的领导者，苹果确实有责任引领手机功能发展方向，但贸然取消实体 SIM 卡，似乎有些操之过急了。