" 如果我的草案通过，明成北将成为历史。"
此话一出，Sir 先燃起来了。
港剧粉都懂。
没错，这 " 年度港剧 " 的续集今天即将迎来大结局——
白色强人 2
三年前《白色强人》横空出世，在喑哑的港剧中投下一颗 " 炸弹 "。
随着一声枪响，全剧落幕，收视口碑双炸。
Sir 之前写过，它格外能打。
但这次。
《白色强人 2》似乎带着不一样的使命——救市。
在关键时刻，昔日王炸高开低走，新剧又难堪重任。
TVB 不得不提前放出。
结果怎样呢？
开播近一个月，豆瓣暂无评分。
而且从剧中一些镜头能看出来，部分 " 新冠 " 剧情有后期补拍的嫌疑，略有瑕疵。
可总体来说。
它依然是华语医疗剧中的第一梯队，甚至在一些方面比第一季有升级。
01
先说几点。
《白色强人 2》真正延续了第一部。
首先从阵容来讲，保持了第一季的强势。
郭、马以外，视帝陈豪加盟。（他真是越老越有男人味儿）
还有老牌绿叶蒋志光、戏骨韦家雄。
女性角色上，长腿美女张曦雯、视后唐诗咏外，又来一位老熟人胡定欣。
TVB 家底，近几年的高光。
内容上也延续了上一季的核心。
围绕医疗体系改革的明争暗斗。
但，几位新角色的加入，让明成北的 " 权游 " 玩法大变。
Sir 追的时候不敢走神。
实在太紧张了。
胡定欣饰演的叶晴。
上一季查无此人。
但这回，她是杨逸韬实现草案的头号阻碍。
并且更加毫无底线，不择手段。
就说一场戏。
明成北改革的公听会上，杨逸韬为自己的草案拉票，请患者赵宛兰为自己站台，不料赵宛兰事后突发状况，不幸身亡。
严格来说，杨逸韬尽力救治了赵宛兰，他也有责任，但不能完全归咎于个人原因。
偏偏对手是叶晴。
她联手媒体掐断赵宛兰陈情的直播，又揪住赵宛兰的死大作文章，把死因全推给杨逸韬，不仅让他深陷舆论危机，还面临停职风波。
挖黑料，勾结媒体曝光，操控舆论。整人三部曲，齐活了。
腹黑狠辣，绝不手软。
总之，真正的硬手。
如果说，第一部的反派尚不明朗，那么这次叶晴作为反派则火力全开：一出场就要掀翻明成北，打垮杨逸韬，争夺话语权，感情线上也似乎大有拆散唐明苏怡之势。
而杨逸韬，也被迫从第一部求变的攻擂者，转身守擂。
守比攻难。
敌在暗，你在明，你永远不知道对手如何出招。
那叶晴是怎么形容自己和杨逸韬的关系呢？
" 交浅言深 "。
什么意思？
两人分歧巨大，又相互坦诚。
再说得具体一点——
所有人形容权力中心，都会用一句 " 一山难容二虎 "。
《白色强人 2》则想说。
有些时候，一山，必须容二虎。
02
那么，到底一山怎么容二虎？
Sir 认为剧集中最有人味的医生。
他戏份不算多，每次都让人印象深刻。
患者罗笑娴，急需人工移植肺叶，新鲜的肺叶已经准备好，但还少关键一步——医发局的批准。
如你所想，主角团在内的几乎所有人，都赞成先手术再走流程，连叶晴也难得地站在了相同战线。
虽然这是违规的。
如此热血的戏码 …… 雨果医生：
No！
我做医生没打算像你这么伟大。
敢不照医发局的规定做事，很可能饭碗不保。
好一个小人 …… 物。
舍己为人的宏伟戏码，哪有养家糊口重要。
此外，还要一个争议巨大的角色。
苏怡。
观众判断：她当母亲和医生都不合格。
还有人说她作为医生感性，拉低了整部剧的评分。
果真如此吗？
这个人物最惹争议的桥段是这样的：
一个小女孩因为扶梯突然停止摔倒受伤，医生判断可能存在更严重的情况，建议做 CT 排查。小姑娘不肯，哭喊着要等妈妈来。结果因为等家长延误了最佳时机，最终小女孩去世了。
有人说这完全是苏怡的责任，是她同意小女孩等妈妈才酿成悲剧。苏怡本人也很自责。
Sir 持保留意见。
必须承认，这一设计必然有推动情节的作用，也为二人后续感情线反转作出铺垫。
不算太高级的操作。
但合理吗？
我们先盘一下当时的剧情。
小女孩第一次提出要等妈妈来。
苏怡：但是如果医生不查清楚，就不知道你们哪里还有伤。
小女孩不听，执意等妈咪。
苏怡：联系她家长了没有？
得到 " 已经通知家长来医院 " 的回答后，苏怡安抚小女孩：只要你妈咪一到，我就带她上去找你好不好？
小女孩拒绝，接着哭闹。
苏怡转向唐明：等她妈咪来了，我再带她去照 CT。
唐明劝阻，希望越早越好。
苏怡：小朋友没有妈咪在身边会害怕，她指数也稳定了，（就等）半个小时。
以上。
她是一开始就同意了小女孩的请求吗？
没有。
一开始作为医生，她本能地判断不应该同意，甚至试图和小女孩谈判，安抚情绪。
谈判不成功，苏怡这才开始动摇，最终让步。
能看到，苏怡作为医生，理智是有的，不然她不会一开始拒绝。后来在女孩三番五次的哭闹下，母性的一面被牵出。
这大概是许多观众真正的质疑：
为什么，最终占上风的是感性，或者说是母亲的身份？
苏怡两次怀孕，两次都没能保住孩子。孩子对她格外重要，她和唐明分分合合也是因为二人对家庭看重程度不一样，而苏怡显然是更注重家庭的那一方。
正因为她太知道失去孩子的痛了。
所以当孩子对母亲发出相同的呼号，渴求同样的眷恋依赖。
一开始医生的理智还能发挥作用。
可你看她的眼神。
心里那份从未实践，却早已生根发芽无法遏制的母爱，早已被激活。
最后。
同意，也不过是一个可怜的母亲，将自己无处安放的痛苦与柔软，暂时地，小心地，投射在他人的婴孩身上。
所以她是不是合格的医生？
Sir 认为，从医生角度讲苏怡也算尽到了职责。
人之复杂，正是因为过去与当下经历的塑造。它们会在同一时刻发生作用，左右人的判断与决定。纵然医生有着 " 胜造七级浮屠 " 的神性，也不可避免被世俗的人性所牵绊。
尤其苏怡有过这样的经历两次。
就更不可能面对小孩的请求无动于衷。
我们对医生的要求，似乎总要理智，总要冷静，总要不掺杂质，总要像对着标尺抠出来的模型，严丝合缝循规蹈矩不越雷池一步。
但那不是机器吗？
医生是要治病救人，但其职业的神圣脱胎于人性，又不完全剥离人性。
说到底。
医生也只是特殊的人，也逃不过人性本身的模糊混沌，和带着毛边的，无法一言以蔽之的棱角枝节。
你却非要在职业的显微镜下，把他压得扁平。
就像之前的雨果医生，最终他还是走上了手术台。
所以如果你问 Sir，一山能容二虎吗？
能。
如果把 " 山 " 看作人，人不就恰好由这些水火不容 " 二虎 " 组成吗？
理性、感性、退缩、前进 ……
这些矛盾博弈共生，此消彼长，对立统一，塑造了人万分之一的风貌。
因为退缩，勇气弥足珍贵；因为感性，社会不至于变成丛林法则，冷酷无情。
他们相互对峙，相互衬托，但最终。
相互成全。
03
不知有没有细心的毒饭注意到。
这次的海报不一样了：
如果说第一部的海报，阵营泾渭分明，中间还有明显界限的话。
第二部，" 对立 " 元素被稀释。
叶晴和杨逸韬不止一次就各自的理念展开过辩驳。
前者想成立药研所，这样就能牢牢地把议价权拿在自己手里，才能低价卖给老百姓。
后者则认为，搞药物研发时间太久，病患等不到，只有政府能一步到位，给罕见病患者兜底保障。
一边是新冠影响下经济停摆政府没钱的窘困。
一边是患者 " 是不是我们这种穷人性命就这么不值钱 " 的哀嚎哭诉。
怎么办？
最终，杨逸韬的草案通过了表决。
因为叶晴主动放弃提案。
为何？
她发现，自己辛苦筹划的方案，到头来可能沦为商人和财团的谋利工具。
原来，叶晴最想要的。
并非与杨逸韬作对。
而是一个由政府掌控的，能真正为香港市民谋福利的机构。
发现了吗？
一直以来想法对立的两个人。
出发点和最终目的完全一致。
他们都想救人。
监制罗永贤采访时谈到：这一季我们有个传承，不只是讲谈情说爱，又或者不是只讲一些每天发生的案件。而是有一个更大的命题——
关于政策，关于民生。
一个事实。
香港患罕见病的，高达几千人。
叶杨二人的草案，不仅仅关乎香港公立医院龙头明成北改革的最终出路，更是未来香港医疗改革的蓝图。
这也是叶晴和杨逸韬斗得死去活来的真正原因——
被他们影响，甚至决定着的，是失之毫厘差之千里的，人命。
两人的想法各有长处。
杨逸韬的草案，能解罕见病人的燃眉之急。
叶晴的方法更彻底，有了生产权就有了议价权，多少钱卖给病人就能自主决定。
但两个都并非完美周到。
纳入名册，意味着挪用大多数人的救命钱，去挽救一小撮人。
研发药物烧钱且耗时久，病人未必能等到。而且，低价出售是否会打击药商研发的积极性？
两种方案背后，都不可避免地对生命进行了量化估值。
如何取舍？
争论我们见过太多。
公共领域本身就很复杂。
这种复杂性，注定了政策的制定从来不能十全十美。
没办法了吗？
我们当然可以不断摸索，哪怕只能无限趋近那个完美值。
但前提是，包容不同的意见。
允许争。
甚至斗。
回到前面的海报和提问。
一山能容二虎吗？
公共政策领域，一山能容二虎，也必须容得下二虎。
所以二人针锋相对。
所以他们的内斗权谋，才显得无比重要和必要。
只有不断地争论、推翻、论证和实验。
才能寻求一个符合更多人利益的最大公约数。
才能真正保护那群原本就不该被放弃的人。
就像那张海报。
你中有我中有你。
我们目光所向，不尽相同。
但。
我们始终站在一起。
本文图片来自网络
编辑助理：艺谋不 emo
原文地址：http://www.myzaker.com/article/62d583a38e9f0917a414640e
相关文章
川公网安备51012402001058号 注意：本站仅收录网站，不对其网站内容或交易负责。若收录的站点侵害到您的利益，请联系我们删除收录。 邮箱： admin@hifast.cn