文 | 十点电影原创
" 易烊千玺考编 " 事件,到今天愈演愈烈。
从最初的 " 爱豆上岸 ",粉丝为哥哥们的努力欢呼。
到今天,一个又一个的质问打在脸上。
国家话剧院面试过程究竟该不该公开?
易烊千玺是否为非在职人员、能否开公司?
易烊千玺高中是否被违规录取?
粉丝们想不明白:
不久前还是香香的 " 体制内男友 ",今天怎么就站上了风口浪尖?
甚至还有人推波助澜:你们凭什么生气?因为明星抢了你们的饭碗?
粉丝们自然有疑惑,但身为普通人,十点君今天必须问一问:
凭什么,明星不用被质疑,也不能被质疑?
不能问吗?
当普通人正常地提出问题,却被 " 捂嘴 " 时。
这,是不是另一种特权?
7 月 6 日,人社部官网发布《中国国家话剧院 2022 年应届毕业生招聘拟聘人员公示》。
易烊千玺、罗一舟、胡先煦三人,榜上有名。
话题一出,质疑声滚滚而来。
或许是这两年考公的浪潮着实过热,连吃瓜群众对整个流程都愈发了解。
有人提出:为什么不用笔试?
演员岗今年提出不用笔试,但往年都有,为什么今年偏偏取消了?
取消笔试后,对报考人员的要求更详细了。
不但要求是应届毕业生,还须为非在职人员,作为签约艺人,你来考,合适吗?
存在疑点的,还不只是笔试这一关。
有人扒出,在国家话剧院面试当天,胡先煦根本没到场。
他还在安徽拍摄《大考》,一部 " 生于非典,考于新冠 ",聚焦高考的戏。
理智尚在质疑追问,而更多的是情感的失望、怀疑。
有人发问;非在职人员,什么叫 " 无工作 "?
原来,月入千万都不算是有工作是吗?
这样的工作上哪里找?我也想要。
还有同来考试的考生,内心五味杂陈,又难过,又疲倦。
因为他们发现,哪怕只是想站在同一个舞台上。
明星的路,是轻松的捷径,他们的路,却有漫长的等待,和高高的门槛。
是我们太差劲了吗?认认真真踏踏实实学了六年,抵不过非话剧演员。
但这样的质问,也得" 待会儿删 "。
因为不仅无人回复,更容易卷入粉丝无穷无尽的骂战控评。
更离谱的是,不仅明星会有特权。
连明星的后援会,都有着普通人难以触及的关系网。
有网友就 " 易烊千玺中考存在疑似高中违规录取 ",向长沙市长热线举报。
自己还没等到结果,后援会先晒了图。
笔试?取消了。面试?不用来。
于是,这最后的名单公示,也透露出无限敷衍的意味。
尘埃落定的结果,看看就行了,问那么多,你是想找事儿吗?
话剧院这种观众仰慕的 " 国家级 ",都能被蒙上 " 神秘 " 的面纱。
在这场被迫的沉默中,怒火不断酝酿,直至爆发,只是早晚罢了。
其实,成年人的世界里,某些规则早已被定好。
大多数普通人,这一生或许都不会和 " 国家话剧院 " 有太多联系。
但我们愤怒的是,有些明星,拿着一天 208 万的天价薪酬。
却还有着一颗一碰就碎的玻璃心。
这不是谁抢了谁的饭碗的问题,而是在践踏法律和秩序后,还堂而皇之地进行炫耀。
如仝卓,在自己的直播里,自曝为考心仪大学,将往届生身份变成应届生。
他不仅仅是无知,更是因为这种 " 特权 ",在他们的生活里早就司空见惯。
正是因为习惯,所以从没想过,这种行为可能会是违法乱纪。
享受特权的时候,无比傲慢。
一旦失去了这种傲慢,他们比谁嚷嚷得都大声。
权力犹如甜蜜的毒药,一碰就上瘾。
每个失去权力的人,都发疯地妄想,能再品尝一口。
如翟天临,翻车前疯狂营销学历,疯狂吹嘘自己是" 中国学历最高的演员 "。
结果一句 " 知网是什么 ",彻底露馅。
2022," 天临四年 ",他没有一丝撒谎的愧疚。
甚至还在互联网上四处委屈,替自己打抱不平。
" 写不过不符合规则是你能力不行,我又没让你不通过。"
他所求的,当然不是为自己找回什么公道。
他只是想借此复出,再度感受被粉丝和权力一起捧到天上的日子。
" 特权 " 明星翻车事件屡屡出现,明星自己只是站在台前的人。
还有许多人隐藏在幕后,推波助澜。
他们乐于看到普通人和特权者拉开无限大的距离。
特权者拥有 80% 的财富,而普通人只能靠争抢残羹剩饭,来勉强生存。
当高高在上的人掌握的利益足够多。
只要靠讨好他们,就能触到普通人想不到的权与财。
在易烊千玺等人考编的新闻发布后,有媒体发布了这样的稿子。
言语之间,满满是对普通人的讽刺:
哥哥们需要抢 " 小镇做题家 " 的饭碗吗?
你配吗?你不配。
一个是开着大奔走通天大道,一个是千军万马过独木桥。
什么时候,有权者嘲讽无权者,胜利嘲讽失败,这么理直气壮?
尤其当这份胜利,通过不正当的手段,轻飘飘地落到他们手中。
你又有什么资格,在银幕上扮演 " 善良、正义、努力 " 的小人物形象?
大明星,你配吗?你不配。
为什么说,普通人有权发问,也必须发问?
因为,如果你不发问,就有人公开颠倒黑白。
就像上面这篇嘲讽满满的文章,却有着 " 看似正确 " 的标题:
从人格地位上来说,每个人都是平等的。
但放在现实中,我们忍不住问:
他们的收入是平等的吗?
他们的衣食住行是平等的吗?
他们受人关心的程度是平等的吗?
上热搜的次数是平等的吗?
如果科学家遭遇了网络暴力,也有后援会和粉丝帮他们冲锋陷阵吗?
更何况,许多科学家所研究的项目,为国为民,功在百年。
两弹元勋为了研究隐姓埋名,和家人分离,袁隆平穿几十块的衬衫,穿了一辈子。
不是所有人的价值,都能被资本所称量。
而另一边,所有的东西都由钱来衡量,才是我们感到最细思恐极的部分。
被评价为 " 有身价 " 的明星,获得了掌声欢呼乃至一切。
那些 " 没身价 " 的普通人呢?是不是就要任人嘲讽,被人践踏?
粉丝一边践踏他们,是不是还要说上一句:活该?
虽然尘埃尚未落定。
但哪怕是普通人也明白:
横加干涉的资本,是对艺术的毒害。
权欲横流的手段,是对技艺的猥亵、对审美的亵渎。
此时,十点君想起一篇古文。
秦王曾经嘲笑普通人的愤怒,不过是 " 免冠徒跣以头抢地尔 "。
但唐雎却告诉他,匹夫之怒,也可流血五步,天下缟素。
我们只是想要一个回应。
我们只是不想再被迫沉默。